调查在朝鲜和中国的细菌战事实国际科学委员会报告书（之五）

2000年
12月29日
星期五
农历庚辰年
十二月初四


	打印版

	新闻推荐

关键词：

高级检索


	人民网 >> 时政 >> 时政要闻	2000年12月29日17:04

调查在朝鲜和中国的细菌战事实国际科学委员会报告书（之五）

        甘南事件
    请委员会仔细研究的另一件案例，是关于突然发现一批感染而患有鼠疫病的小田鼠的事件。这一事件的前后情况衔接得比较完全些。一九五二年四月五日早晨，甘南县治四个村子的村民，醒来发现他们周围有大量似鼠的动物（附件十三）。甘南县位于中国东北黑龙江省的西部，与内蒙古相毗邻。
    前一夜，有许多村民曾听到一架飞机在上空飞过，中国防空瞭望队所供给的情报，说该机在晚上将近十点的时候越过鸭绿江，约于十一时三十分飞到甘南地区上空，随后又循原线飞回，似已完成其任务（附件十三）。中国防空ｌｉàｏ＠②望队认明它是Ｆ／８２双机身夜间战斗机。翌晨，村民在他们房屋和庭院里、在屋顶上、甚至在他们的炕上，发现许多将死或已死的小田鼠，有许多则撒布于村屯周围。在面积约５×１５公里的居民地区内及其附近，共捕灭７１７只（附件十三）。
    这在季节上是反常的，因为在这个地区，这种小啮齿动物，通常要在一个月以后才开始出现，而且也不会有这么大的数目。出现的地点也是反常的，因为小田鼠不是常到人类居住区来的动物。
    所发现的鼠类，在地区性上也似乎是异常的，因为当地居民未曾看见过。它可以鉴定为小田鼠（Microtus）属，其形态与Microtus（Stenocranius）gregalis,gregalis种相似。以前德田氏（１９４１）曾由中国东北位于甘南西北的一些地区报告过有这一种鼠类，其他学者从更西的地点亦有过报告。进一步的分类研究仍由中国科学家继续进行中（附件十五、十六）。再则，这一属鼠类，是不包括在中国东北鼠疫地方病区的普通携带鼠疫杆菌的三种鼠类之中的（附件十三）。
    根据能够得到的记载，甘南地区从来没有过任何型的鼠疫，并且有很充分的理由，证明这些小田鼠很不可能是从最近的鼠疫地方病区迁移来的，因为距离很远，障碍也多（附件十四）。此外，在季节上，至少比鼠疫地方病区啮齿动物中发现鼠疫的通常时期早了一个月（附件十三）。可以用作细菌学试验的田鼠虽只保存了一只，但从这个标本得到的带有强烈毒性的鼠疫杆菌的证据，加上上述证人的证明，就毫无错误地指出这一群动物是感染鼠疫的。委员会中有资格进行实验的委员们，曾在沈阳中国医科大学的细菌学实验室里，与中国科学家们合作，亲自举行实验，做给委员会全体委员看，证实中国专家所得的证据（附件十三、十四）。
    在这一连串的证据中所缺少的主要环节，是没有发现任何种容器或"炸弹"。但是，在一九五二年一月的一份日本杂志《星期每日》中，曾介绍过一种带有降落伞的硬纸制成的容器，在投掷其装载的病鼠之后，即自动焚毁而不留痕迹（附件十七）；所以，这一缺少的环节并不足以推翻上述的许多证据。日本出版的另一个报刊（兴亚新闻一九五二年八月）曾披露日本有一个大量繁殖鼠类的机构，这个机构是由石井四郎过去的助手小川主管（附件四十一）。
    唯一要补充的，是委员会在沈阳曾听取十个农民的作证，而且一个一个地访问了他们的家庭。同时也听取了在事件发生后负责当地卫生措施的防疫专家的作证，听取了进行调查并分离出鼠疫杆菌来的细菌学专家的作证，听取了负责研究啮齿动物的动物学专家的作证。委员会认为当地居民这次之所以能避免鼠疫之危害，应归功于最初发现异常的啮齿动物后立即实施的预防措施，并归功于在当天中午就迅速将全部猫、狗消灭。在采取的预防措施中，有一非常有效的消灭居屋中跳蚤的方法，就是将屋中家具移出，在地上和炕上铺上一层干草，然后将草烧起来。这方法在中国东北普遍采用。因为这些理由，染有鼠疫杆菌的跳蚤，就不能将病原体传染于人。
    所以，委员会的意见是：毫无疑问的，这一大批患有鼠疫的小田鼠，是一九五二年四月四日至五日夜间村民所听到的飞机在甘南地区投下的。这架飞机系美国Ｆ／８２型双机身夜航战斗机。
            宽甸事件
    有一个案例，是黑蝇和蜘蛛同时反常地出现；委员会对此已详细研究（附件二十二）。在一九五二年三月十二日，辽东省东南部靠近鸭绿江边的宽甸县的居民，于午后约半小时，看见八架美国Ｆ／８６式战斗机飞过该县城上空。他们对美机的识别已无困难，因为美机侵入该县上空已是极普通而且几乎每天都发生的。中国防空ｌｉàｏ＠②望队证实那些飞机是Ｆ／８６式战斗机，并且测绘出该飞机的航程。有一人很清楚地看见其中有一架掷下一个光亮的圆筒状物体。该物体似落于东门外，该地居民，包括学生，立即组织起来，往该地区搜寻，找到许多黑蝇（Hylemyia sp.）和蜘蛛（Tarentula sp.）。
    这事发生九天之后，学生中有一人碰巧在该物体落下时所造成的浅坑里面及其附近，发现一个容器的许多碎片（附件二十二、二十三）。地点是一个沙洲上的苞米地，而包围该沙洲的河床在当时（冬天）是干涸的。最大的"弹"片是金属的，但最多的碎片是一种薄而带小孔的石灰质的，其性质并不是立刻弄得清楚的。后来已检定了，这将另行讨论（见第二百一十九页）。次日，即有两位在四天前曾往该地附近搜查过的很有资历的昆虫学专家至当地视察，他们收集了更多的蝇子，并用热水溶化积雪，很仔细地把容器的碎片尽可能收集了许多。
    在垄沟中有积雪，可以说明为什么昆虫（在低温环境中行动迟钝）落下已有周余而仍逗留在落下附近地区。也可以说明大量的禽类羽毛同时投下的也同样留在同一地方。这种昆虫和蜘蛛在这种季节出现是反常的（见上文第一百九十九页），而且，从昆虫的品种来说，也有地域上的异常（见上文第一百九十八页）。
    中国人进行了合乎标准的细菌学检验，证明了昆虫、蜘蛛和羽毛都带有致病的炭疽杆菌（Bacillus anthracis）（附件二十二）。这种细菌在节足动物的身上或体内发现，应认为是十分不平常的现象。虽然这种细菌在禽类羽毛上发现并非十分特别，但是中国科学家把从中国北部及东北随便收集的羽毛标本进行细菌检查，却没有查得该种细菌（附件六）。虽然这些羽毛也许只是用来包装昆虫以保证其安全降落，但必须记住，在别的事件中，带有炭疽的羽毛，曾被单独投掷过。美机这次投掷的结果，在该县及其附近，未引起炭疽病发生。
    从以上的事实看来，委员会没有旁的选择，只能得到这样的结论，即：在三月十二日，至少有一架美国飞机，用至少一个特制的容器，在中国东北地区的辽东省的这个小城附近，掷下带有炭疽杆菌的昆虫和蜘蛛。
            辽东辽西事件（呼吸道炭疽病）
    委员会曾详尽地研究了美国飞机从鸭绿江彼岸飞来并飞回彼处而被目睹投下各种物体（附件二十七）的许多案例。当地目击者立刻去搜索投下的物件，虽然在估计投下的地点没有找到容器，但却发现了其他的东西：主要地是找到了许多甲虫--标本虫（Ptinus fur）（平常是粮仓及其他干货仓的害虫），或找到了许多禽类的羽毛。在若干案例中，大量的家蝇（Musca vicina）出乎意料的出现，正如我们熟知的，这在季节上是反常的，因为当时地上尚有积雪。按季节说，甲虫的出现并非反常，但大量的在露天和白日出现，从生态学眼光看来，是非常特殊的。中国细菌学家检验标本虫、羽毛、家蝇，找出它们都是带有炭疽杆菌的。虽然物体不同，但从它们分离出来的菌株，在发酵试验中都具有相同的反应，这是一个异常的与可疑的情况。
    委员会曾详细询问了二十四个人证，其中有些人曾亲眼看见物体从飞机上落下。中国防空ｌｉàｏ＠②望队对所有案例，都有记录（附件二十七），这些记录指出侵入的飞机大都是Ｆ／８６型战斗机，只有一次例外，系一架Ｂ／２６型轰炸机。有一次，有好几个人看见投一个像大号红色暖水瓶样的物体，在约距地面三十英尺时"扑"的一声，在空中爆炸，放出一种像燃烧兽皮兽角那样的难闻气味。另一次，一有价值的证词，说在估计物体下落的地点找不到任何容器，但说在该地点落下了大量的羽毛，这些羽毛由该地点被风缓缓吹散，形成一个三角形，缓缓地向前伸展和扩张。在这场合，关于容器的描述，使人立即联想起在宽甸的自动毁灭的蛋壳形的弹（附件二十二及第二百一十九页）。
    辽东和辽西两省的许多地区有关飞机、容器、出现生物体和细菌学检验的证据，因对呼吸道炭疽和出血性炭疽脑膜炎病人死亡材料进行具体的并仔细分析的研究，而更为丰富了（附件二十七）。有五个病例经过了研究：一个铁路工人，一个三轮车夫，一个主妇，一个教员，一个农民。这五个人所害的病，病程都很短促，病理学家在尸体检验和组织学检验中所得的结果也都相同。委员会相信他们之中没有人在职业上与炭疽有联系。造成两例死亡的因素显然是标本虫，而另两例死亡的因素是蝇子和羽毛。委员会十分满意中国科学家们所下的诊断和他们所指示的证据。还有，询问证人又获得了（附件二十八）在文件中所遗漏的材料（附件二十七），即：在这五个受害人中，有四个在参加群众捕捉昆虫和收集羽毛时，没有采用大多数人所采用的公认的防疫方法，没有用口罩保护呼吸道，没带手套，捉拿昆虫时没有用镊子。在显微镜下可以看出标本虫很适于经过这路径散布炭疽，因为在它的鞘翅上有许多脆的角质的刺易被吸入体内。这件事实在文件里被忽视了。
    不要以为由染有炭疽病物体所引起的死亡，只有这几人。这五个具有精确的病理学分析的病例，是作为例证而举出的。以前在这个地区，这种病是十分稀少的，只有清楚知道此点，对这五个病例才能全盘了解。统计的证据（附件二十七、二十八），指明在中国东北不但典型的皮肤的或脓胞性的炭疽病在近年非常稀少，而且呼吸系统炭疽病诱致出血性脑膜炎是完全没有过的。
    文献中曾有主张用炭疽杆菌于细菌战的，这是人所熟知。虽然在自然条件下，人与人之间的传播是稀有的，因此，自然发生的流行不容易产生；但是，这种杆菌有广泛的宿主范围，高度的感染性（如果有毒），对环境条件的高度抗力等等"有利"条件，所以，能使一地区长期受其毒害。而且，还要指出，当通过呼吸道发生感染时，潜藏性很强。这里所提到的受害者直到他们突然昏倒以前，全都还是比较正常的，及至昏倒后，在二十四小时或更短的时间内，便告死亡。
    经由呼吸路径的炭疽感染，与美国进行细菌战的研究工作联系起来看，是有重要意义的。在一九四六年及一九四七年发表的狄特里克细菌武器工厂的研究结果（附件二十七、三十五），说能够在人造培养基上培养出新的炭疽杆菌，它不只具有异常高度的毒性，而且能特别适于经由呼吸路径传染。
    委员会根据提出的证据和委员会代表们自己向许多证人--包括医学界人士和普通人士--所作的深入的长久的问话，不得不下这样的一个结论，即在中国两个省份的许多地方，曾有带着炭疽杆菌的各种生物体投掷下来，引起了许多人感染了当地以往尚未有过的肺炭疽病及由其诱致的出血性脑膜炎，因而致死。不能怀疑的目睹者的证辞说，投掷这些带有病菌的物体的是美国飞机。
            大同事件（霍乱）
    朝鲜保健相请委员会详细研究的事件之一，是由于霍乱而引起死亡的案件。这些案件可以作为自一九五二年二月以来在乡村地区所发生的这类事件的例证（附件二十九）。五月十六日，有人听见美国飞机一架，盘旋一小时以上，好像它的驾驶员是在寻找什么东西；第二天清晨，一个农村妇女在山坡上拾草的时候，发现一些稻草包，里面包着一种蛤蜊。她拾了一些哈蜊回到家里，和她的丈夫生吃了一顿；当天晚上两人突然发病，第二天晚上两人都死亡。医学的证据，指出死因是霍乱（附件二十九）。民兵在山坡上找到许多包蛤蜊，由朝鲜和中国专家们进行细菌学检验，证明所有的蛤蜊都严重地感染了霍乱弧菌（附件二十九）。
    越仔细检查，越看出全部事实发生经过是不平常。首先，这样带有细菌的海洋软体动物出现在乡村中间的山上，只能认为是极不自然的现象。而且，从流行病学来看，病人的死亡，也是极不正常。所提出来的证据，使委员会深信：在朝鲜，霍乱从来就不是地方流行病；因为在过去四十年中，虽然曾经发生过几次，但都能够追溯到一个入境的港口。可是这次出事现场，却是一个纯粹乡村的地点。而且，在这一世纪里，霍乱于五月间在朝鲜发生的事，只有过一例；很少有在八月以前出现的。再则，发现的蛤蜊也有几个特点。在朝鲜，出卖的蛤蜊，通常不是用稻草包的，它的出现的季节，也比平常早一个月（事实上，自从战争发生以来，它们就从未上过市）；假如有人不嫌麻烦，把这些小包放在山坡上各处，那么就难于解释为什么有许多蛤蜊的石灰质的厚壳竟会摔破了。
    当察看蛤蜊出现地点的性质时，事情的前前后后就明白了。找到蛤蜊的地方，距离山顶上的抽水站约四百公尺，距离一系列的蓄水池或泉水池约一千公尺。这里的水，由抽水站分送到沿海的几个屯和港口城市，一部分是供给饮用的。在发现蛤蜊的前一天，在抽水站旁边的滤水厂，被美国飞机用小型的炸弹准确地炸毁了，而抽水机本身却没有毁坏。委员会亲自询问当地的居民，他们的证辞（附件三十），说明在第二次空袭时，即蛤蜊出现的那一夜，是黑暗而且有风的。所有这些事实，明显地显示出这是经过缜密计划存心企图污染饮用的蓄水池中的水。这个计划的主要目的并没有达到，是因为投掷蛤蜊那天夜里的气候条件，使驾驶员不能找到这些蓄水池。在那天夜里，这些蓄水池的水面不能像镜子那样的光亮。
    虽然如此，可能还有人觉得奇怪，怎么一种海洋的或者至少是海口的双壳类软体动物，会被认为适宜于投入淡水来使水源染上细菌。可是，极堪注意的证明（附件三十、三十一）不但提醒了委员会，霍乱弧菌是一种嗜盐的有机体，并且告诉委员会，日本有一些研究文献说海洋的双壳类软体动物是很适于这种细菌生长的培养基，这就使得要知道这一类的细菌战争的计划如何进行的最后的一个环节也清楚了。蛤蜊在不等渗的淡水中缓慢地死亡，在此期间，这种软体动物可以成为霍乱弧菌的天然培养器。已死之后，所放出的霍乱弧菌，在淡水中可以生存三十天（附件三十一）。
    因此委员会只能得出这样的一个结论，即：美国空军根据事先定好的一个缜密的计划，首先破坏大同的滤水厂而不损毁抽水机，然后企图用霍乱弧菌污染饮用的蓄水池。这一对年青的夫妇，由于战争的蹂躏而致穷困，因而不慎吃了这些意图用为散菌媒介的蛤蜊，以致死亡。
    这一案件，应该在本报告书其他地方所讲到的以蝇类作为人为的霍乱细菌携带者的证据（在另处叙述，见附件四、五、六）联系起来研究。

    （《人民日报》19520917）