以史为鉴美国算错了

2000年
12月29日
星期五
农历庚辰年
十二月初四


	打印版

	新闻推荐

关键词：

高级检索


	人民网 >> 时政 >> 时政要闻	2000年12月29日17:04

以史为鉴美国算错了

上海社科院研究员黄仁伟

    ５０年前的今天，中国人民志愿军在朝鲜打响了一场惊天地、泣鬼神的抗美援朝战争。这是第二次世界大战后东西方阵营在亚洲的首次大对抗。在这场战争中，中朝两国儿女付出巨大的牺牲，经过三年激战，压住了美国的军事进攻，迫使美国回到三八线的起点，实现停战。这场战争打破了美军不可战胜的神话，挫败了美国在亚洲消灭社会主义国家的战略意图。新中国打出了国威军威，极大地提高了新中国的国际地位，为我国进入和平建设的新时期创造了有利的外部环境。

    朝鲜战争证明，实力是决定战争结果的重要因素，但是战争意志也是决定胜负的重大因素。朝鲜战争之初，美国在判断中国的实力和意志时犯了决定性的错误。美国在１９５０年，拥有世界经济总量将近一半，雄居世界第一强国的地位。而当时新中国成立仅一年，满目疮痍，百废待兴，论实力岂是美国的对手。当时的美军司令麦克阿瑟判断：“没有一个中国指挥官会冒这么大的风险，把大量兵力投到已经被破坏殆尽的朝鲜半岛”。这种极不平衡的力量对比使美国低估了中国决战决胜的坚强意志，低估了中国人民同仇敌忾迸发出的巨大能量，低估了中国政府为了保障国家安全而不惜一切代价的决心。这在世界战争史上从未有过先例，与其说是实力的较量，不如说是意志的对抗。

    应当承认，在决策过程中，主张慎重出兵的意见并非毫无根据。然而，毛泽东、周恩来的战略眼光超越了常规的思维。他们的判断是，美国出兵朝鲜，意在中国，就是要改变中国共产党在中国大陆取得胜利的历史事实，改变正在形成的全球格局。新中国存亡系于此战，中国人民安危在于此战，亚洲和平寄于此战。箭在弦上，不能不发。

    抗美援朝给中国人民留下了极为宝贵的精神财富。它集中体现了新中国在国际事务中爱国主义和国际主义相结合的崇高精神，体现了中国军队和中国人民为了祖国的存亡不惜作出最大牺牲的献身精神，体现了中国为了世界和平而不畏强权、敢于斗争、敢于胜利的英雄精神。这些精神财富是我们的立国之本，是我们立于不败之地的力量源泉。在中国走向现代化强国的今天，我们更需要这种精神食粮，用以提升国力，凝聚民心，振奋士气，团结一致，勇往直前。

    同样，抗美援朝也给我们留下了极为丰富的历史经验。温故而知新。经常回顾这段历史，可以使我们了解到新中国第一代领导人以高超的战略策略，当机立断，力挽狂澜，化险为夷，在政治、军事、经济、外交各领域开创了新中国的奠基之作。这些历史经验，对于我们今天争取一个持久和平的安全环境仍然具有深刻的指导意义。

    反思这段历史，更能使我们警钟长鸣，自强不息。历史常常有惊人的相似之处。新中国还处于襁褓之中时，就有人企图加以扼杀。而在中国迅速上升为举足轻重的大国时，仍然有人妄想对她进行围堵和牵制。麦克阿瑟当年宣称，在对付中国人时，“武力是使他们屈服的唯一办法”。近来又有一些健忘却偏执的冷战专家同样抱着这个信条。他们组成“蓝队”，策划用高技术武器进行“不对称战争”，迫使中国就范。他们一定会重复当年麦克阿瑟曾经犯过的错误，其结果同样是在战略上走到歧路上去。

    在１９５０年６月朝鲜战争即将爆发前，美国著名的中国问题专家费正清曾经提出，美国在亚洲应实行“交往、竞争，而不是遏制”的政策，“仅仅把目标放在遏制亚洲的革命力量上是不会有多少成效的，我们必须更加积极地、建设性地、而且更大规模地接近亚洲”。但是朝鲜战争爆发后，“交往政策”完全被“遏制政策”所取代，费正清等一批中国通也受到麦卡锡主义的压制。我们看到，当今美国国内关于“接触”和“遏制”的争论，仍然带有当年的影子。

    朝鲜战争留下了东亚冷战的格局。这就是朝鲜半岛上的南北对峙和以美日军事同盟为核心的盟国体系，并加剧了台湾海峡两边的分裂状态。朝鲜战争爆发后，麦克阿瑟多次鼓吹“美国的战略边界包括整个太平洋，用我们和我们的盟友所占有的从阿留申群岛到马利亚纳群岛形成的一个弧形的岛屿链，把太平洋直到亚洲海岸加以控制。”这个观点后来成为美国亚太战略框架的基础，至今未发生根本的改变。９０年代以来，世界范围的冷战格局已经基本解体，但东亚冷战的格局依旧。这个格局不变，朝鲜半岛以及台海两岸的分裂对峙就难以消除，新的冷战仍可能在旧格局的基础上复活，东亚地区的和平与稳定必然受到威胁。

    值得回味的是，作为当年朝鲜战争的主战场，朝鲜半岛北南双方近来迅速走向和解，并且开始勾画最终统一的蓝图。亚洲冷战最坚硬的冰山开始融化了。相反，作为当年被朝鲜战争凸现的冷战产物，台海两岸的对峙不仅没有缓和，大有紧张升高、成为新的冲突根源的势头。这种主次转换的过程，反映了美国亚太战略重点的转移。人们不能不警惕，在美日军事同盟支持下的台湾分裂势力可能成为亚太新一轮战略对抗的导火索。

    可以肯定的是，美国当年在朝鲜战场上得不到的东西，今后在台湾海峡同样也是得不到的。

《解放日报》