2000年
12月29日
星期五
农历庚辰年
十二月初四
加入书签主页新闻中心时政国际观点经济科教社会I T环保军事文娱体育生活图片
打印版

新 闻 推 荐

 
关键词:
高级检索

人民网 >> 国际 >> 博览全球
2000年12月29日17:04

香港专电:诺贝尔文学奖不脱政治味
    


    人民网香港10月13日专电:对旅法作家高行健获得诺贝尔文学奖一事,香港《成报》发表了题为《诺贝尔文学奖不脱政治味》的评论。文章说,中国大陆流亡法国作家高行健获得诺贝尔文学奖,这是首位华人获奖,但个中的政治意味甚浓,高行健若非反共,而是拥护共产党,当选机会等于零。诺贝尔和平奖及文学奖俱带有浓浓的政治色彩,当年达赖喇嘛获和平奖,就引起北京的强烈抗议,魏京生及王丹连续多年成为诺奖的候选人,也可看出某方面的取态。遴选委员会因为有所忌惮,才不敢选出中国异见分子。美国对委员会有重大影响力,为保持中美良好关系,美国亦不希望中国异见分子得奖。诺贝尔文学奖带有政治色彩,亦属令人遗憾。为什么中国著名作家巴金、张爱玲、钱钟书俱不能当选,偏偏高行健获此殊荣。前述三人的作品俱反映社会实况,文字技巧亦相当高超,吃亏之处可能在于,中国当时仍是弱国,名家作品也鲜有译成外文,西方对中国歧视加上著述流传不广,致使一代才子才女无缘摘下桂冠。瑞典科学院在授予高行健文学奖时,表彰他“尖刻的洞察力,语言上的精巧,及他以此为中国小说开辟了新的途径。”他被查禁的小说《另岸》,获瑞典科学院“对个人奋斗的描述”的高度评价。事实上,当今文学成就比高行健优胜的大有人在,传媒并不看好高行健的机会。他获选后,自己也感意外。遴选委员会为什么推翻其他热门候选人,独钟高行健,难免令人猜疑仍是政治挂帅。优秀的文学作品不一定谈政治,为什么谈爱情、友情、甚至科幻都不能登“大雅之堂”,遴选委员会的眼光未免过于狭窄。  




 
相关专题
 2000年诺贝尔奖
发表感言 推荐给朋友:

镜像: 美国 日本 教育网 科技网
关于我们  本站导航 广告服务 联系我们  招聘信息
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像 。

Email: info@peopledaily.com.cn
电话:(010) 65092993
广告:(010)65091395 (010)65092879