西部开发引话题重知重资孰合理

2000年
12月29日
星期五
农历庚辰年
十二月初四

加入书签


	打印版

	新闻推荐

关键词：

高级检索


	人民网 >> 经济 >> 宏观经济	2000年12月29日17:04

西部开发引话题重知重资孰合理

　　占中国国土面积60％的西部地区，成为世人关注的一片热土。西部大开发的号角已经吹响，一个现实问题也摆在人们眼前：开发西部是引进知识更重要，还是引进资金更重要。全国大专辩论会半决赛第二场的辩题就是：西部开发引知更重要，还是引资更重要。

　　有意思的是，交战的两支队伍都来自西部，正方是西安交通大学，反方是来自成都的电子科技大学。君自故乡来，应知故乡事。两队在论证自己的观点时，都运用了大量富有说服力的数据，甚至就是自己所见所闻。西安交大认为，西部开发需要引资，也需要引知，但判断哪个更重要，就要看哪个是推动西部发展的根本动力。从发挥作用来看，引资的作用是短期的，引知的作用是长期的；从目标看，西部开发以人为本，引进知识，才能提高西部人的综合素质，创造能力；从引知与引资的关系看，前者是后者的前提。

　　针对交大观点，电子科技大学反驳道，比较谁更重要，是要看谁能解决主要矛盾。讨论引知引资谁更重要，就要清楚西部开发目前所处阶段和战略目标任务，西部虽有半壁江山，但生产总值只有全国的14％，人均收入不到东部的1／3，贫困是西部面临的主要问题，工业化是西部发展的方向，引进大量资金，完成原始积累，是解决贫困，走向工业化的根本所在。

　　从首轮交战情况看，双方已经在一些概念上出现分歧，如判断谁更重要的标准，西部开发面临的主要问题等，这种分歧为攻辩和自由辩论带来交锋的战场，也使本场比赛渐入佳境。

　　攻辩阶段和14分钟的辩论有几次真正的交锋。正方二辩问：硅谷开发时，是依赖高资金催生高科技还是靠高科技吸引大量资金？反方三辩答：硅谷的开发与西部开发不是一个阶段。西部开发要面对西部现实，即从农业化向工业化转变，这时妄谈知识经济是好高骛远。正方三辩问：如何用引进知识解决西部人才外流的问题呢？反方二辩答：古语说，周公吐脯，天下归心，西部发展也可以做到事业留人、情感留人。在攻辩小结时，正方有几个“致命武器”，但运用得不到位，没有产生应有的杀伤力。相反，反方在总结陈词阶段进一步扩大战果，紧紧贴近西部现实，运用大量数据，着重说明“贫困”是西部开发面临的主要问题和发展瓶颈———没有资金，西部不能实现发展的开发阶段；没有资金，西部就会缺乏进一步发展的动力。

　　从整个赛况看，电子科技大学以事说理，以理服人，易于争取主动；西安交大情理并重，虽力图说明知识是推动西部发展的原动力，却不如对方“引资促发展，以资留智力”来得直接，败于对手也就在情理之中了。

　　（摘自2000年8月14日《中国青年报》，作者：刘万永）