Napster的一位代表律师在本周四表示，MP3.com在纽约联邦地方法院审理的一起侵权官司中败诉，并不一定意味着Napster也会打输自己正面对的一起侵权官司。
本周三，美国联邦地方法官Jed Rakoff表示，当他宣布MP3.com通过复制数千张环球音乐集团所有的CD唱片属于蓄意违法版权法，是希望向其他互联网企业“发出一个信息”。这位法官裁定每张被非法复制CD唱片的赔偿金额为25000美元。这也意味着，MP3.com需要支付1.18亿美元，甚至高达2.5亿美元的罚款。
但是，Napster的代表律师Jonathan Schiller却表示，他得到的信息是：MP3.com侵权案中涉及的法律问题，并不同于Napster目前所面临的法律问题。他在一份声明中指出：“我们已经仔细分析了Rakoff法官在做出裁决前所举行听证会的非正式记录。我们相信，MP3.com侵权案无论是在事实依据，还是在适用法律上，都和Napster自己面对的侵权官司完全不同。”但他并没有对两起侵权官司的不同之处进行具体解释。
美国唱片业协会（RIAA）指控Napster侵权的诉讼官司已经移交上诉法院审理。上诉法院将在10月2日就此案举行第一次听证会。
|
到BBS交流
写信谈感想