据最新的研究显示：在线购书比在传统的书店购书更容易散发出温室气体及使用更多的包装材料。匹兹堡Carnegie Mellon(卡里格美伦)大学的研究员Scott Matthews经过研究发现了这个在线购物对环境的惊人影响。
今年七月，当年青读者喜爱的J.K. Rowling的Harry Potter虚构小说及另一部小说上市后，人们几乎是在疯抢这些小说，大量的读者深夜就开始云集书店排队等候购书、更有上百万人在线下订单。
研究人员就开始考虑，人们整夜购物对环境的影响，比人们上书店自己去购书是更好还是更糟。研究人员的理论是，书店发送书的模式更有效，因为发货给书店是采用的大箱。 而电子商务，则分离发售，并单个包装并经常用航空或UPS等快递方式发运。
但究竟哪种发货方式才更利于环境保护。简言之，这得根据以下两点来确定：买方距书店的距离；如买主要求送货到家，则送货的路途有多远。
用户在线购物时根本就没有为环境影响着想。 当他们在线购物时，他们根本不去考虑结果。如果不去书店购书并不是就对环境没有影响，有时影响会更大。特别是当你的住处离传统商店的距离在两英里之内时，在线购物对环境的影响更大。但如果商品的发货距离少于750英里，则在线购书比传统的开车去购书要少产生10%的温室气体。
另外，在线购书的包装比传统的包装多2.5倍。制造这些包装的行业也是污染极严重的行业。这也是值得我们注意的问题。
|
到BBS交流
写信谈感想