前言：虽然姗姗来迟，但丑媳妇总要见公婆的。CNNIC终于公布了7月份的中国互联网络发展状况统计报告。报告数字的来源令人吃惊，这是CNNIC的原话“本次联机调查共收到问卷1,629,361份，经处理得到有效答卷573,902份。抽样调查有效答卷3679份。本次统计数据的截止日期是2000年6月30日。”竟然有100多万份无效答案。而且CNNIC也没有说明“抽样调查有效答卷3679份”是从多少个样本中抽出来的。而且经过本人分析，其中还有惊人内幕！
终于等到了这激动人心的一天了,CNNIC网站排名公布了。怎么？没有中国第一个生活类门户站点十八摸18mo.com？网友们纷纷抱怨连laopo.com也没有入选，看来这次排名的公正性值得商榷！仔细研究一下数字，确实有许多学问。各位且看：排名79~81的，选票分别是1021,1021.1020,不光域名接近，连选票也接近。通过浏览器访问，前两个无法访问。就是这种站点居然超过了刚上《福布斯》风光过的alibaba.com(952票)，官司缠身的mail.com.cn(881票)，kali.com.cn(843票),oicq.com(672票)，美国借壳上市的softhouse.com.cn(561票)，intel.com(544票)，goyoyo.com(501票)。faint!这到底是怎么回事呢？有两种可能，一种是这几个站点有组织的在给自己拉票，还有一个可能，由于CNNIC选举规定要投5个网站，为了怕把珍贵的选票（据说有的地方最高卖到10元）投给竞争对手，于是投给了这些本来不可能上榜的网站。没想到弄巧成拙，捧红了几个本来默默无闻的站点。
中国第一大中文站点到底是谁？
名单公布后，新浪沾沾自喜地说“再次蝉联第一”。慢着，新浪只有79532张票怎么会是第一呢？第一是雅虎呀！yahoo.com加上cn.yahoo.com有95756张票。真正的第一呀！据我私下揣测，雅虎的5万多张票和hotmail.com近2万多张票有很大的水分。正如上文分析，许多票是为了防止为竞争做嫁衣为流向其他一些站点的。有人说这次的***意外入选跟他们成功的校园公关有关，而**热线的落选与CNNIC特别关注来自上海的选票有关。
记得中公网的前CEO谢文说过，Sina,sohu,163肯定有一家跌出三甲。因为他预言联众将进入三甲。可惜我找不到联众和内乱的中公网的身影。比较引人注目的是两个新开的网站fm365.com和eastday.com成绩相当不错，特别是fm365.com再努力一下就能进十大了，不知道这是不是烧钱抢眼球的结果！
CNNIC网站排名之死站知多少
面对长长的CNNIC报告，许多网站的名字都很陌生。于是在浏览器中随手敲击，居然有许多“找不到服务器”。比如我刚才访问legend.com.cn就无法访问。在cnnic.net.cn查询后得知这就是大名鼎鼎的联想。孤陋寡闻，抱歉了，联想！今天我无法访问的网站还有北京图书馆www.nlc.gov.cn,wf.sd.cn,qd.sd.cn(济南电信)等。还有一个惊人消息！排名79的，有1021人投票的www.wf.sd.cn的域名居然没有在cnnic注册。CNNIC网站排名闹了半天居然选出了一个没有注册过的域名倒是一个天大的笑话！毛主任，拜托查查这1021张选票上除了这个站点还写了点啥！要知道900张选票就能进百强了。
中国网站百强的门槛有多高
告诉你一个捷径，至少你在北京时间2000年7月28日13点40分还能注册到一个CNNIC网站排名79的域名www.wf.sd.cn。你可以对VC（风险投资商）说“瞧，我的网站还没有建设呢！这个名字在CNNIC就排名79了，如果我有点内容了，访问量还不海了去！新浪算什么！”CNNIC公布说有573,902份有效答卷，而实际上只要有900个人投票就给进入中国网站百强之类了。理论上说573,902份有效答卷能够选出573,902*5，约250万个名额。而根据CNNIC公布的选票，网站加起来决不会超过80万。或许有的人没有收到密码，或许有大量重复ip给过滤掉了，或许CNNIC有更大的猫腻！
大概以后没有人再会把CNNIC当回事了！
|
到BBS交流
写信谈感想