域名的战争在10月可谓短兵交接，愈战愈烈，伴随着国外一些公司无理取闹夺域名的霸权主义，中文域名也开始了新一轮争斗，不同的是：这次是域名注册商之间的争斗，这也是域名争斗第一次引起如此众多的媒体关注。
域名作为企业进入互联网的一种识别性标志和名称，在网络上类似于商标的作用，域名的战争实际上还是利益之战，而在这场没有硝烟的战场里，中国互联网明显呈弱势地位。
一、到底谁是强盗？
在企业之间的域名争夺战中，美国在线和CNN显得特别霸道，美国在线声称要收回所有带ICQ的域名，目前国内在线交流市场率占用率最高的腾迅公司不得不被迫放弃其经营一年多的品牌Oicq的域名，8月份美国在线向WIPO以金智塔的Gameabc.com域名恶意注册侵犯其权益上诉，最后WIPO裁决，要求金智塔把域名归还给美国在线；美国CNN则向美亚在线旗下的Cnnews.com网站发难，并以国际诉讼相胁迫。
腾迅公司曾十分愤怒而又无奈地指责过美国在线过于霸道，美亚在线也发表声明长篇累牍说明CNN欲抢夺Cnnews.com的要求是无理的。尽管在法理和事实方面都是很清楚的，按因特网IP地址和域名管理机构(ICANN)制订的《统一域名争议解决办法》中的域名争议的规定，腾迅的Oicq.com和美亚在线的Cnnews.com都是没有违规的，但结果是腾迅不得不含冤无声无息放弃了Oicq.com，要知道Oicq对腾迅公司来说一个十分有价值的品牌，付出了巨大财力、人力建立起来的品牌却无情被美国在线掠夺了；如果美国CNN提出仲裁或诉讼申请的话，预计美亚在线胜诉的可能性或许也会十分小，因为从这些判例看，WIPO十分明显地偏向了这些大型公司，更何况目前WIPO的主要促裁员都是美国人，有国际域名诉讼管辖权的法院大部分也在美国。
这几件域名争论案让我们看到，域名是一把双刃刀，它不仅仅是一些用心不良的人恶意注册大公司域名以讹诈的武器，它也可以成为大公司以大压小强行霸占别的公司域名的小李飞刀，看起来后者杀伤力更大，中暗刀受暗杀的公司不少，这是一种霸权行为。
互联网已经普及应用到全球一百多个国家，但作为互联网的门牌号码的域名的主要处理机构仍然是由美国的非赢利性机构ICANN一手包办的，这一定程度上造成了美国企业在域名争夺上不可一世的霸权姿态。如果说ICANN和WIPO是域名的官，那么这些胃口十分好霸道的美国大企业应该可以算盗，而腾迅公司和美亚在线则是官盗相勾结的牺牲品。
二、中文域名，新一轮域名战争
域名不再是英文单恋一枝花了，在其它语种国家互联网使用量呈爆炸性增长的情况下，中文和日文等文字也开始在网域名称舞台亮相，各域名服务商争先恐后抢占中文域名注册服务。在目前还尚处于试验阶段的中文域名战争不再是简单的企业域名抢注，而主要集中在域名提供商不同中文域名标准的争斗里。目前已经或计划推出中文域名的公司有澳大利亚的INWW公司，它在香港有HKNet和第3代网络信息中心、在台湾有TimeNet和中国注册公司等多家合作伙伴，全球最大的域名注册公司——美国“网络解决方案”公司，也同时推出了日文、朝文等多种语言的域名系统。中国互联网信息中心则早在1月份就开通了中文域名试验系统，目前注册用户已经达4.5万。
目前中文域名各使用的技术不同，目前都还尚处于试验阶段，如果放任国外这些公司任意使用各种不同的技术解析中文域名，容易导致中文域名的混乱，前不久中文域名直辖市联合会发表了一份公开声明，批责目前国内数家网络公司均在使用的NSI推出的中文域名服务系统，认为其存在有误导之嫌。如果中文域名也被外国公司所霸占的话，那不仅我们不得不每年向这些公司交大量负责域名解析的费用，大量外汇外流，而且是对国家安全的一种潜在危险，一旦爆发战事，那么可能因为域名解析问题整个网络通信陷于瘫痪。
但事实上，中文域名的决定权不在我们手里，域名解析仍然由美国把握着主导权，在不能通过行政手段解决中文域名的前提，唯有祈盼的是CNNic能够在技术和市场上击败这些对中文域名虎视眈眈的国外公司。
中国将如何洗域名这局牌？
今年中国有很多企业在域名之战中黯然而退，这一方面是因为中国互联网形成了一定市场，吸引国外的互联网企业进入；另一方面也是由于中国在互联网仍然处于劣势地位。
无论从民族情绪还是从我们自己的利益，诸如美国在线之类的强夺域名行为是我们坚决要反对和谴责的。对国家而言，不能在互联网资源分配上有一定说话权，互联网将在一定程度上受制于人，比如目前的中文域名之战；对个体的企业而言，在国家不能参与到互联网资源调配与管理的前提下更容易受国外企业的压榨。这是利益之战，但这种利益之战已经不是简单的企业之间的利益争斗，它已经带入了一定国家利益的成份。
很显然，第一步棋是迫在眉睫的中文域名服务的角斗，如果在自己语种上的域名系统也失守，就更别想在国际域名上有所话语权。
这方面CNNIC做得不怎么出色，早在com.cn域名注册上因为CNNIC过于严格的手续、过高的注册费用及不允许个人用户注册的政策导致很少人注册这个不需要往国外交纳域名解析费的域名，尽管Cnnic在今年放话考虑放宽com.cn的申请和降低费用，但如果CNNIC还像以前一样在市场政策上显得国有事业单位的迟钝、缓慢、死板的话，中文域名之战的输家很可能是CNNIC，因为行政力量根本帮不了它。
CNNIC现在的策略是联合国内其它的域名服务企业，以比较低的价格推广中国自己的中文域名服务系统，从而通过高的市场占有率把国外企业赶出中文域名服务，形成一套中文域名解析的技术标准，只有技术标准掌握在我们自己手里的时候，我们对中文域命才有比较有把握的支配权。
三、域名服务体系主导权争夺战将全面爆发
7月份，欧洲大约三十家顶级域名注册服务机构联合发表声明，反对由美国公司征收域名服务税。欧盟顶级域名注册委员会的总经理费-霍华德表示，我们坚决反对由美国公司来征收域名服务税，我们不会为一些与我们根本不相关的公司支付任何费用。这表明，这场战争的背后仍然将是不同国家和企业之间的利益之战。
越来越多的国家意识到美国在互联网更独一无二霸权的危害性，未来域名服务体系主导权将肯定发生更加激烈的对抗，这种对抗将使域名管理和注册更加国际化。随着互联网在世界范围内的飞速发展，域名资源调配不应由美国一家非赢利性机构说了算，应该出现专门负责调配互联网资源的国际性组织，该组织可由不同的国家参与到里面一起制订技术标准，分配资源给各个国家，裁决种种争议。
但这场域名服务体系主导权战争的开始可能是在中文、日文等其它非英文语种的各种语言域名服务体系主导权之战开始，这些国家必须先在自己语种域名服务上取得绝对的控制权，否则这些国家难以取得发言权从而在域名服务体系上和美国对话。可以肯定的是，现有的不公平的互联网资源支配体系在将来肯定会解体重新组合，中国应该积极利用种种机会占一席之地。只有对互联网拥有一定主导的国家才能保护自己的企业在国际上公平竞争。
|
到BBS交流
写信谈感想