我是个爱看书的学生，因为看书荒废了很多学业。对于小说的爱情或是感情的纠葛我不知怎么评价，但是我认为在感情里面存在着爱情的成分，而同样的也适合与爱情。
当男女之间发生真正的爱情的时候，我们说那是一种纯洁，一种美。而感情的纠葛呢？我们也说有它存在的爱情的根基，因为现实让人产生失望而去寻求，因为这种寻求而找到了爱（他们那时的爱的感觉），这时我们也可以看到其中的美来。
爱情是一种心理，来描写她是种爱美的心理体现。文学不就是为了体现一种现实生活的美好吗？创作给了人们一个机会去梦想，梦想美好！在这个过程中寻觅的人找到了愉悦感。这难道不是作家最大的收获吗？对于什么是纯文学我不大清楚，但是，文学要追求读者我是知道的，这是作家的一个动力，同时也是对他们的一种肯定。作家需要这些，包括您！
当然，写作并不是为了纯粹地吸引读者，还有更重要的目的（用目的可能不是很确切）：表达自己的观点，寻找身边的共鸣，让作家自己找到和自己心灵相同的一群，这才是最重要的！荷尔得林、克莱斯特、，尼采等可以为了真理而写作，我们也可以为了情感的流露而写作，同时我们也不能否定作家为了生活而写作。海顿、莫扎特等不就是为了生活而创作了吗？尽管他们的主要创作原因是灵感的来临。只要那是美的，我们都可以接受。为什么要把这些分的很清楚呢？这是无聊的批评家们的工作！他们自己无法来写出象样的作品，却去挑剔他人的成果。这是一种嫉妒，一种对文学的亵渎！说穿了，他们只会就事论事！他们缺乏系统的组织能力，缺乏完美的构思能力，缺乏最必要的成就佳作的文学才能。他们能做的就是去说是与不是，好与不好，正统不正统，纯粹是一种牢骚！当然，我们也不怀疑像《诗品》、《沧浪诗话》等具有实力的作品诞生。但是一个现实告诉我们：当今的批评家已经走上了吹毛求疵的狭隘的道路。他们为作品所奴隶了，为自己的一贯思路奴隶了。他们缺乏了从大局着眼的能力！找到一个瑕疵就会发了疯一样地加以发挥，而其中的精华，他们却一笔带过了，这难道不是违背了批评的准则吗？这是指导的错误，还是生活的影响？的确，我们这个时代的人是活的太累了。生活迫使我们放弃了很多珍贵的东西，理想、客观、公正、诚实、善良等等，被“阿堵物”丑化了，于是人格也得到了相应的丑化。
我们需要做的是去唤醒世人心灵深处对美的追求，而不是要让他们知道什么是“丑”。事实上这些所谓的“丑”其实不丑，而正是美的极致体现。批评家们应该知道他们在说什么，他们说的话又会起到什么样的副作用！（网友：AQ）
|
到BBS交流
写信谈感想