聚集了众多观众目光的电视歌手大奖赛刚偃旗息鼓，由中央电视台主办的迄今最大规模的主持人大赛又鸣锣开战。截至今晚，进入复赛的５０名选手将全部与观众见面。与此同时，观众的一些疑问与顾虑也就应运而生了，于是本报记者专程赴京，向本次大赛的总导演田永明“讨了个说法”。
评委老龄化问题
看到选手们个个朝气蓬勃，主持风格更是前卫大胆，许多观众便将“忧虑”的目光落到了评委席上，望着这些熟悉的面孔，想起沈力、宋世雄、赵忠祥年代创立的主持风格与理念，如果以此为鉴，那观众们不得不为选手们捏把汗：他们看得懂年轻人的主持方式吗?这会不会影响评选结果?于是记者及时将观众们这一顾虑告诉田导，“我认为不会的，因为从评委的组成结构上说，评委不是全部由老主持人组成，他们只是一部分，此外还有主持和播音的专家，现在活跃在荧屏上的中年主持人，如敬一丹等，而且还有本次大赛独出新裁的‘家庭评委’，因为这正是主持人大赛与歌手大赛的明显不同之处。对于主持人来说，‘观众关’是绝不能含糊的一道险关!从评分的标准上说，我们自有专业的评判，不是以个人好恶为原则。再者说，观众们所谓的‘老龄’主要指的是生理年龄，我相信，他们的心理年龄是年轻的。”
是做秀还是选人
因为刚刚落幕的电视歌手大奖赛在观众心中的惯性，许多观众发现主持人大赛同样被媒体炒得很火，而且选择将复赛的实况安排在中央一套的黄金时段播出，其实，这次的节目并不比歌手大赛更好看，舞美灯光也没有歌手大赛华丽，节目编排也少有观众参与。那么这真的只是一次地地道道的“人才选拔吗”?对此，田导坦言：“做节目，选人才这两方面因素在我心目中的比例是各占５０％，你知道台里将这次大赛的特别节目安排在了中央一套的黄金时段，如果专为选择人才，节目很难看，那会直接影响大赛的号召力。而现在全台３００多个栏目可圈可点的金牌主持确实为数不多，许多制片人也为主持人不理想而头疼，所以‘选人’也必然成为本次大赛一项不可推卸的重要任务，就这样，两手抓，两手都要硬!”另外田导还向记者透露，由此引发的“抢人大战”不仅将矛头瞄准了迈进５０强门槛的选手，对其余参赛选手也不肯轻易放过一个。除中央台外，北京及北京周边的许多地方台也开始了“抢人行动”。
大赛能否成为长久之计
目前我国广播电视事业处于发展中，对主持人才的需求很迫切，那么一直未形成系统的主持人大赛能否从此有一个长远打算，以便长期向这个岗位注入新鲜血液呢?对于这种设想，田导也认为很有必要，因为这意味着将在其他行业行之有效的“竞争机制”也引入了主持人行业，一次大赛过后也许就会出现一次“主持人大换血”，如果主持人自己想干长了，就必须自己常为自己“洗洗血”，这有什么不好?但是此次大赛的所有尝试是否完全适合主持人的选拔，田导认为这还要等大赛结束后再去总结推敲。从目前看，领导层有将大赛办成四年一届的想法。
观众到底怎样参与
５天的节目看过了，观众们的心里越来越痒痒了，想说的话不知到哪儿去说，想行使“选举权”又不知从哪儿入手?决赛到底怎么个赛法，什么时候“带观众玩”?据田导介绍，由于主持人大赛的许多特殊性，决赛与复赛的选拔形式完全不一样，按复赛成绩排名进入决赛的２０名选手将由组委会根据选手自身的特点，帮他们找到适合的节目组进行实习主持，至于如何分配，最终将通过选手与节目组之间的双向选择决定。但可以确定的是这２０个节目几乎全部是台里的金牌节目，如《半边天》、《五环夜话》、《为您服务》、《读书时间》、《东方时空》、《大风车》、《夕阳红》等。待到选手的实习主持节目录好后，会在固定的时段陆续播出，届时观众们便可根据《中国电视报》上印出的选票，或从网上下载选票进行投票。田导特意指出，这次选票主要采取邮寄的方式，因为今年“金鹰奖”的前车之鉴，大家对网上点击和热线电话的信任程度大大降低，所以“鱼和熊掌不可兼得”，为了讲求真实性，最终要放弃一些对参与面的要求。
是主持人大赛还是青年主持人大赛
在此次大赛的报名章程中，组织者特意将参赛者的年龄放宽至４５岁，可是仍然难免办成了“青年主持人大赛”。为什么?是因为年轻人不甘寂寞，年轻人不服输的闯劲，还是因为年轻人需要机遇但还没找到合适的机遇?那么中年的主持人真的就是都安于现状，没了求变的想法吗?也许因为年轻人的奢求不高，而且有“年轻”的资本，每一次机会都可以搏一回，而中年人就要比年轻人的顾虑更多了，“稳扎稳打”是他们的考虑之一，而另一个重要的原因，田导认为是“奖励没有震撼力”，或奖金不够高，或激励机制缺乏足够的诱惑力，撼动不了中年人。然而真正有能力、有智慧的中年主持人，尤其是男性主持人正是当今主持人岗位特别是急待发展的新闻评论性节目所急需的，但有些遗憾的是这次大赛没能吸引这类人才，至于在后面的大赛中如何弥补，组织者目前还没有更有效的办法，但他们也不排除由于这次大赛的影响而使这个难题不攻自破的可能。
《每日新报》 2000年11月23日
|
到BBS交流
写信谈感想