主持人大赛复赛在央视一套黄金档连续“轰炸”了5个晚上之后于昨晚收兵，在晚8时档各个电视台都拿出抢手电视剧参与争夺收视率的时候，央视却别出心裁地推出这样一档节目与之“抗衡”，没承想这档没有什么故事情节的节目竟没有败给靠情节锁人的电视剧，收视率也甚是可观。坦率地说这个节目有如此的观众缘，一方面是缘于观众对当今活跃在荧屏上的主持人不甚满意，而另一方面就是怀着对主持人大军的新生力量的期待和好奇观看的。如今20名幸运的参赛者已然诞生，他们将在明年1月进行的决赛中以“实习主持”的身份亮相，届时，由他们实习主持的《东方时空》、《半边天》、《读书时间》、《人与自然》等栏目，将听由专家及观众的评说，也由此决定他们此次大赛的最终名次。
纵观整个主持人大赛，亮点确实不少。参赛选手所表现出来的整体素质可以说是历届以来最高的，他们中虽然有相当一批人没有经过主持人的专业培训，但却表现出了在这方面特有的专长。电视观众也没有看到“青年歌手大赛”素质考核时的尴尬场面，反而看到了一批很有文化底蕴的新生代主持人的风采。但本届大赛也确实存在着一些缺憾，不免让人联想到一个很古老的话题：衡量合格的电视节目主持人的标准是什么？
从本届大赛看，似乎组织者更注重“形式”，这多少显得有点刻板，从某种意义上讲“捆住”了参赛者的手脚。首先，选手专业考核的得分就多少受到了限制，这个让选手通过一个资料片、采访嘉宾、继而进行评述的选题带有一定的偶然性，谁赶上一个“讨巧”的话题，谁就为得高分奠定了基础，而显示水平的评述似乎显得并不太重要。另外，嘉宾在接受采访时的松弛与紧张也直接影响到选手的得分，赶上思路敏捷、逻辑能力强的嘉宾的选手，其主持的节目也增辉不少，谁要遇到不太会配合的嘉宾就只能甘认倒霉了。外语素质的考试，似乎注重的是谁的口语流利，而没把着重点放在选手回答问题时所表现出的机智与敏捷上来。与此同时，还有一个就是评委的结构，多少给人一种“学院派的气氛太浓”的印象。如今时代在变，主持人从开始把节目串起来就行，到如今要担起主导节目的收视的作用，这种变化给现代主持人带来的压力和挑战是可想而知的，我们这些评委们是在用现代主持人的素质考核这些新人，还是用以往惯用的理念呢？
确实，过去，我们的节目是靠编导支撑、靠策划支撑，而如今，一个好的主持人能使节目火起来，有人甚至预测，电视依靠主持人吸引观众的时代正在来临。那么，合格的主持人应具备怎样的素质呢？有人说，合格的主持人应具有进行炒菜式的串场的能力，而不是拼盘式的串场。主持人不仅要后期参与炒菜，而且节目拍摄之前，就要参与节目的构想。也有人说，主持人应该非常有灵气，在串场构思制作时应有一些别人想不到的灵感，体现出不同于常人的智慧与机智。同时主持人的采访要具有权威性，具有独立的见解和分析能力，要有丰富的知识作支撑等等……当今，在浩浩荡荡的主持大军中，我们究竟有多少人能称得上是合格的主持人？用此标准衡量可谓微乎其微。如今这20名主持人已纷纷被央视的一些栏目看好，也许决赛后会有相当一些人留在中央电视台，实现他们从小的梦想成为一名主持人，他们有足够的素质和心理准备应付那愈演愈烈的挑战吗？
|
到BBS交流
写信谈感想