北京某报一名女记者在采访歌手毛宁被扎伤一事时，遭毛宁随行人员殴打，日前京城媒体对这一事件发出一片谴责之声。打人者声称要保护毛宁的个人隐私，有关媒体认为记者的采访权利不容侵犯。由此引发出关于保护记者采访权与名人隐私权的话题。
对于同事不幸遭殴打，被打女记者的一位同事表示出极大的愤慨。他说，新闻记者因为采访被打，不仅仅是侵犯了记者的正常采访权利，还侵犯了记者的人身权，这是绝对不能容忍的。
一些热心的读者也打来电话说，在这件事情上，记者本身并没有错。假如被扎的不是毛宁，记者同样也有理由前去采访，了解事实的真相。正因为毛宁是名人，大家关注他，所以记者去采访，这是记者的职责。至于说记者侵犯了毛宁的隐私权，毛宁可以不接受采访，但不能打人。
采访名人，是否就侵犯了名人的隐私权？殴打记者，该不该负法律责任？中国人民大学法学院副教授范愉博士认为，毛宁被扎作为一个新闻事件，记者有采访的自由，毛宁也有保护自己隐私的权利。在实际生活中，记者采访权很容易与个人隐私权发生冲突。在两者的矛盾中，到底哪个更重要，在现行法律上还是一个空白。但可以肯定的是，毛宁作为社会公众人物，其隐私权的受保护程度要比一般人低，因为他是公众人物。法律对不同人的隐私权保护程度是有区别的。国外对政治家的隐私权保护就非常有限，因为公众有权知道他们的隐私。
|
到BBS交流
写信谈感想