发源于四川成都的电影票降价风，在短短的半个月来已把成都，乃至全国的电影市场搅了个热火朝天，原本一次普通的市场竞争行为如今已演变为一个热门的社会话题。一时间，各媒体“闹”得沸沸扬扬，表现出极高的敏感和极大的热情；而业内人士对此“风波”也是高度关注，制（片）、发（行）、放（映）三者之间纠葛不清的矛盾“暴露无遗”，使沉寂的影坛“热气腾腾”起来。此举是耶非耶？两天来，记者就此事采访了有关部门和部分观众。
记者第一个采访的对象，是中国电影公司。国内部两位权威人士的回答很简单：一是无可奉告，拒绝采访；二是正在调查研究，商量对策。紧接着，记者又采访了国家广电总局电影局有关权威人士，他们的观点是：只要不违反电影管理条例都不反对，有利于中国电影发展的都支持。他们说，对成都的电影票降价问题，电影局很重视，但它的效果如何，能持续多久，还有一个了解的过程。电影局还要听一下反对降价的理由，再作进一步协调，但这并不表示就会给哪一方制裁。电影局表示，电影票降价，不能一概而论，应该按质论价，不同的城市，不同的影院，不同的影片，就应该实行不同的票价。现在票价过高，实际上是垄断造成的。高票价把观众拒之门外，也不利于影院积极性的发挥。不能将影院的成本转嫁到票价上，不论搞垄断，也不能搞一成不变的价格，要想办法开拓市场，扩大观众渠道。
天津市电影公司表示，对四川峨眉电影公司大幅度降低电影票价的举措一直高度关注，并多次与四川的电影同仁进行业务上的沟通，对降低票价后的电影市场的变化进行及时的了解，还同北京、上海、重庆、广州等地同行进行了关于票价方面的探讨。市电影发行放映协会也针对“降价”一事，先后召开多次会议，进行座谈与分析。他们认为，四川峨眉电影公司大幅度降低电影票价的举措是一次结合本地电影市场的实际而进行的大胆尝试，是一个城市拥有两条电影发行渠道激烈竞争的结果，同时也是炒作电影市场的一种行为。
结合本市目前现状，他们认为制订电影票价应该采取不同价格，不应实行“一刀切”，应该根据影片质量的好坏，映出的时间、影院坐落的地段、影院放映设施、观影环境以及影院放映电影的成本等因素，进行综合分析，制订高低不同的票价，以满足不同观众的观影需求。
那么，影院的经理们又是怎样考虑的呢？
和平影院经理刘建新认为，此“降价风波”对市场来讲，是票价问题，但其内涵，可能是一个垄断和反垄断、控制和反控制的问题。对于电影票降价，表示支持，但有疑虑，是降还是不降，拿不定主意，看一步再说，不能轻举妄动。
音乐厅经理王晨表示，盲目降价不见得是多好的事。把失去的观众请回影院，降票价是一种手段，但不是惟一的手段，应该把目光放在提高影片质量上，放在打击盗版上。王晨说：“如果把‘大片’的票价降到５元一张，那么，国产影片的票价怎么定呢？是１元，还是２元？一线影院卖了，二线影院怎么办？团体票怎么办？所以，不要盲目去跟风，要通盘考虑这件事，要尊重市场规律，按质论价。”
针对电影票价一事，市青年影评协会也发出呼吁：“天津也应降低票价，让广大青少年走进影院。”该协会秘书长张绍祖说：“近些年来，电影票价居高不下，看一部电影少者１０元，多者１５元、２０元，一个三口之家，看一部电影没有５０元下不来。不少喜好电影的青少年鉴于电影票价太高，只好去看ＶＣＤ光盘。”他说：“电影票价下降，是否电影收入减少，这不一定。薄利多销是一个商业原则，对电影也是适用的。电影票价的制定要建立在绝大多数工薪阶层的生活水准的基础上，不应想定多高就定多高。”
电影票降价，对观众来讲，是乐于接受的。某银行职员周航等人说，从现在的电影票价来看，它占普通百姓收入水平的比例还是相当高的，应该让票价接近百姓水平。但票价降低后，究竟能达到什么效果，还打个问号，影院不景气，不仅仅是票价问题。
|
到BBS交流
写信谈感想