当传统媒体正面临着网络时代的严峻挑战之际，中央电视台迅速还以新招，大张旗鼓在全国范围内“选秀”。他们深知，偌大的一个门面，单靠白岩松、水均益、敬一丹、崔永元这些名角支撑是远远不够的，且也难以永久。他们要把手中的接力棒交给那些像白岩松等一批优秀的年轻人，从而增强竞争实力，确保“门庭不失”。央视的这次“选秀”，连同本周开始全面改版的“东方时空”，从某种意义来说，是传统媒体特别是电视媒体的一次“改革宣言”。他们要选最优秀的主持人成为全国观众赏心悦目的偶像。
49位入围者是怎么产生的
从本月19日至23日，连续5天，每天晚上20时11分，我们都锁定在中央电视台的一套节目，主持人大赛复赛的49位选手（1位在复赛前弃权）一一亮相，接受评委和全国观众的考评。这次大赛规模之大，场面之隆重，考评范围之广泛，在央视还是第一次。当我们被这次大赛深深吸引之后，我们对这种人与人的“诱惑和吸引”不由赋予一种思考。恰如西方一位哲学家所说：“每个人都在改变自己，也在被别人改变。我们每时每刻都在互相汲取或者拒绝某些东西。这种无意间的获得与排斥，改变着我们的天性。”确实如此，当我们看惯了白岩松、水均益、敬一丹，抑或说上海的曹可凡、袁鸣等这些老面孔之后，我们不能不对刚“出壳”的新面孔予以关注。
这已是央视举办的第3次主持人大赛。第1次大赛是1988年，选拔出了以程前为代表的年轻一辈。第2次是1994至1995年间，推出了袁鸣、曹可凡、王志等一批后生。如今，这些经大赛选拔出来的优秀主持人已经走过了他们的辉煌时期，虽仍为中坚骨干，然终究与观众有口味上的差异，这是事物发展的规律。正是在这种背景之下，在世纪交替之际，央视“一骑绝尘”领各大视觉媒体之先，更大规模地举办了第3次主持人大赛。
最后进入复赛的49名选手是从700多名参赛者中经过层层筛选而入围的。这次大赛在最初阶段一改前两次大赛的做法，不仅仅局限于业内人士参与，把报名范围扩大到社会各界，凡适龄者均可报名参与，体现了一种向社会广纳人才的宽阔胸怀。同时在北京、广州、上海、成都等10大城市设立分赛区。报名者共计2000多人，700多人参加了初赛面试，由北大、清华、北京广播学院、中央电视台等专家、教授、著名节目主持人组成的初评组对选出来的150人进行复评，最后确定50人进入复赛。
主持人应具备哪些素质
连续5天，我们关注着荧屏，关注着复赛。我们领略了主持5场复赛的央视主持人张政和孙小梅的风采。我们也看到了撒贝宁、沈冰、杨春、王筱磊等优秀选手的精彩表演。我们更对评委精确到小数点后2位那种认真、公正的打分表示叹服。
“央视选秀”启示人们，作为优秀的电视节目主持人，必须具有4种基本素质，恰如这次大赛总导演田永明所言：一是需有相当的文化素质，一般要具备相当大学本科以上学历学识；二是要有独特的语言能力，只要不影响与观众交流，带点东北味、西北味也无妨，关键是要有感染力；三是在外形上要有亲和力；四是要有个性特征，有内涵，这是最重要的。田永明还介绍说，目前中央电视台共有300多个栏目，让观众耳熟能详的主持人不多，适合观众欣赏口味的主持人更少。电视传媒的发展越来越需要专家型、学者型、个性化的主持人，对主持人的学识、语言能力、个性特征等提出了更高的要求。此外，集策划、编辑、采访为一体，是未来主持人的发展方向。
现场考试各显风采
是的，这次大赛让我们领略了作为电视节目主持人所需要的全面发展的素质。这次复赛4道“题”，共计10分：专业知识考核占7分，艺术阐释1．5分，外语对答0．5分，总体印象1分。主持复赛的张政和孙小梅将应试的时间掌握得十分严格，使整个赛程紧张激烈。有人在幽默中取胜，有人在外语上落马；有人在机智上得分，有人在反应上失分。从评委的评分中，我们看到“央视选秀”的尺度掌握得比较严格。他们注重仪表端庄，形象大方，注重有较宽泛的知识面和敏捷的反应，注重表达能力和机智幽默的亲和力；反对油滑、呆板、妖艳。一句话，追求形象和内涵的统一。
选手王筱磊的表演真让人叫绝。他是来自西安广播电台的主持人，形象丝毫没有俊美之气，看上去是一个十分憨厚的西北汉子。然而，他在复赛第2场时获得了第2名的高分，很多人都说这是“一匹黑马”。他是以机智幽默的口才得以好评。尤其是在“艺术阐释”一题时，他抽到的题目是电影《秋菊打官司》的片断，秋菊与村长之间的一场争执，要求思考30秒后，用一句歇后语来概括这个片断，时间一分钟。王筱磊几乎没有思考，他惟妙惟肖地用陕西方言模仿电影人物的对话，还不时地配以动作，最后一手撑腰，一手指前，弓着背摇摆着，既像秋菊挺着大肚子的模样，又像一只茶壶，在令人叫绝的模仿中，道出了更令人叫绝的歇后语：“俺秋菊是茶壶里煮饺子——心里有数。”既点题，又形象，赢得了热烈的掌声。
当有人问田永明，现在的电视主持人与80年代的主持人有什么不同时，田永明评说得非常精当。他说，80年代的主持人带有浓厚的
播音员色彩，比如沈力、宋世雄等老一辈非常有影响的主持人身上，留着很多广播节目主持人的印迹。解说时，他们注重对画面的同步重复，观众觉得话多。孙正平、韩乔生师承了宋世雄的这种风格。这种风格现在多多少少有点落伍了。现在的主持人具有迥然不同的主持风格，他们所描述和预测的东西，常常是画面上所没有的，为观众欣赏节目作一补充、说明和阐释。特别是现在新闻节目的主持人，如新闻调查、东方时空、焦点访谈等主持人，与80年代相比，更是生动得多，是一种新闻评论型主持人，而不再单纯是播音员或节目代言人。
业内外人士点评复赛
“央视选秀”为国内媒体纷纷评说，复赛的高潮结束以后，人们还是以此为热点而评论不断。这种评论既有业内的著名节目主持人和评委，也有业外人士。他们的议论带给我们的也是一种思考。
赵忠祥，这位观众熟悉的著名节目主持人，是这次复赛的评委。他看了这5场复赛，说道：“即使（自己）下岗我们也放心了。”老资格的播音员沈力用“后生可畏，望尘莫及”评价这些选手。宋世雄说：“他们的确非常优秀，但我希望他们能及时发觉自己的遗憾。遗憾是进步的阶梯，一次大赛也许能改变命运，但好的主持是需要终身不断完善的。”评委敬一丹说得很有意思，她说：“我看马拉松赛的时候，发现有个现象比较有意思，总有几个人跑在一起，他们之间有一种无声的激励。往往是实力相当的人跑在一起。前几年，我在《焦点访谈》这个马拉松团队里，从水均益、白岩松、方宏进、崔永元他们身上吸取了很多。现在我希望新的团队里有更多的强手。”她坦言：“参加这次大赛的年轻人，起点很高。打分的时候，我经常在想，如果这道题由我来做，也许未必比他们做得更好。”
上海不少从事媒体工作的人们都称赞“央视选秀”好看，尤其是《海上文坛》的副主编马尚龙看了5场复赛，作了较为深刻的点评。他以为，以往的比赛，更多的是选美，获胜者星星点点，即使能够进入主持人行列，也无法构成威胁；而这一次却是选秀，是新一代主持人的“集体报到”。赵忠祥、宋世雄这一代主持人，额头沧桑地坐在了评委席上。网络时代及网络时代所产生的语言、趣味、方式，迫不及待地招聘着年轻一代。比起正在淡出的一代，如今的参赛者是幸运的，因为开放的社会使他们有足够的知识面，有足够的自信心，有足够的表现欲，还有足够的美丽和魅力，于是也就可以和他们的前辈抗衡并且胜出。但是，他们又是不幸的。因为，他们的竞争之残酷、胜出之艰难，也远远超过了他们前辈。
海外媒体对这次主持人招聘也予以积极评价。新加坡联合早报本周日对沈冰等选手的脱颖而出迅速作了报道。收看直播的许多观众还进行“场外打分”，品头论足，一度成为热门话题。
“央视选秀”的复赛现已落下帷幕，29人已被淘汰出局，入围的20位选手将在央视的各档节目中试用，他们还要面临激烈的竞争。因为，明春3月，他们将在最后的总决赛中排定前10名的座次。白岩松说：“入围如同领到驾照，理论上是司机，但从发车到上路，车开得如何，还得路上看。”他透露说：“这次比赛入围的前10名选手大多已‘名花有主’，第一名的撒贝宁被《今日说法》相中，《东方时空》看上了排名第二的沈冰，杨春也将加盟《新闻调查》。真正的主持人不是比赛比出来的，必须经过长期的实践才成。”
|
到BBS交流
写信谈感想