人民网>>观点>>政经时评

人民时评:“采访资格”谁能取消?
陈家兴
  2004年01月11日00:10 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
  1月9日晚,中国足协发表声明认为,1月7日《足球》报发表的《国资委阻击中国足球》一文“严重失实”,其回应措施之一就是,从即日起,取消《足球》报对中国足协主办、承办的所有赛事和活动的采访资格。消息一出,即引起广泛关注。

  就事情发展态势看,报道是否失实,目前暂无缘置喙。我们也无意介入这场纠葛。这里要说的是,中国足协取消一家媒体对它的“采访资格”是否妥当。

  何谓资格?据《现代汉语词典》解释,是指从事某种活动所应具备的条件、身份等。对于媒体来说,这个“某种活动”即是指新闻采访活动。那么,它所具备的条件、身份又是什么呢?《足球》是一家经国家新闻出版总署认可的公开出版的报纸,新闻采访的权利也就与生俱来,其从事新闻采访的条件、身份等当然就具备了。显然,这一资格的存在与否,只能由国家新闻出版总署来决定,而不是由采访对象来决定的。

  对于媒体来说,中国足协是采访对象,如果一方与另一方存在纠葛,中国足协有权不接受采访。但是,不接受采访的权利,不等于否定对方的采访资格,这是两个截然不同的概念。中国足协作出“取消采访资格”的决定,其实是概念的误用。由此而产生的问题,可能就会使事情变得复杂起来。

  事实上,就中国足协方面的解释看,其本意其实是“不接受你的采访”,与“取消采访资格”是两回事。媒体报道说,中国足协综合部副主任、综合部新闻办公室主任董华表示:“对于由中国足协主办或承办的赛事和活动,中国足协不会剥夺和妨碍《足球》报对这些赛事报道的权利。”这一说法,实质上即是承认《足球》“采访资格”的存在。董华接下来说:“采访这些赛事和活动是需要办理采访证的,由于《足球》报的报道损害了中国足球的利益,因此中国足协不会给予《足球》报办理采访证,比如国奥西班牙拉练等此类事情,《足球》报可以派记者前往当地进行跟踪报道,但是国奥队不会再接受《足球》报的任何采访。”这其实声张的正是中国足协“不接受采访的权利”,同样不关乎要“取消采访资格”。不过,这里提及的“采访证”却道出了一个司空见惯又发人深思的问题。

  现在,不少被采访单位喜欢给媒体发采访证,这大抵是一些采访单位出于有的媒体乱发新闻给他们带来被动,而做出的一种接受信誉好的媒体采访的选择。这种“采访证”其实就是给媒体一种凭据,意思是“我可以接受你的采访”。但它不具有法律效力,与媒体记者拥有的国家新闻出版总署颁发的“记者证”不可同日而语。事实上,只有“记者证”才更合乎“采访资格”的属性。然而,在一些人眼里,“采访证”似乎就是“记者证”,以致把“采访证”看成了“采访资格”了。

  由此看来,一家媒体的“采访资格”是中国足协所不能取消的,也是取消不了的,中国足协表明的应该是“不接受这家媒体的任何采访”。把问题界定清楚,用语的准确规范,才会使事情向一个良性的方向发展。

来源:人民网
相关专题
· 评论员文集
· 人民时评
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved