人民网>>观点>>政经·国际

观点碰撞:“签约爱情”,恋爱当成生意谈?
  2003年09月18日00:08 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
新闻点击:

“恋爱合同”引发争议 “签约爱情”能走多远
  据报道, 日前,一对热恋中的男女来到重庆汇邦律师事务所,要求律师为他们拟订一份“恋爱合同”。合同双方是26岁的李俊和22岁的周雪梅。合同内容包括七章共15条,涉及了恋爱过程中可能发生的各种情况,详细列明了约会形式、约会内容、恋爱费用支出、保密、违约责任等要求。

  是周雪梅先萌发了订合同的想法,当她刚把自己的想法告诉李俊时,被李俊一口拒绝,他的理由是谈恋爱就立下合同过于理智,没有恋爱的激情。但是,在听完女朋友陈述的具体理由后,他同意了。
>>>

评说链接:

工人日报:恋爱当成生意谈?周士君

  人常说,热恋中的有情人往往“弱智”,因为双方都在争着表现以赢得对方好感,故而行为上情感的成分多于理智。可如今出现反常态者,一对热恋的男女异常冷静地签订了“恋爱合同”,使依依难舍的有情人眨眼变成了锱铢必较的经济人。如此看上去不伦不类的“恋爱合同”,其实反映的是经济人与有情人的错位。

  追求自身利益的最大化是人的一种本能,但是,在处理不同的社会关系时,这种利益的追求却往往是“有所为有所不为”的。比如,在处理与自己热恋的情人这一人际关系时,假若哪怕是其中的一方,在经济利益上锱铢必较,甚至像谈生意一样谈恋爱,那他们则十有八九会不欢而散。因为在恋人间,调节彼此关系的杠杆首要的是志趣和情感,而不是利益和金钱。如果对此把握不好,很可能导致人际关系的错位和紊乱,最终形成恋人不像恋人、伙伴不是伙伴,不伦不类,尴尬收场。

  恋爱更多的是一种情感行为,而情感的东西是难以用合同规范的。当然,在恋爱的“清醒时段”签下这样一份“恋爱合同”,而且又都是双方真实意思的体现,合同中涉及的责权利条款,想必也应该受到法律的保护。但是,假若双方的“恋爱生意”一旦谈不拢,又反过头来根据当初的合同条款争取自己的利益最大化,公说公有理,婆说婆有理,争执的事项很可能没有第三人在场见证,如何取证便成了一个大难题。故而所谓的“恋爱合同”,至少存在这样的操作瓶颈。因此,双方精心签下的“恋爱合同”很可能遭遇这样的结果:要么是双方关系发展得极为密切而使合同自动失效,要么是关系破裂却因许多问题无法取证而使合同的履行搁浅。

  恋爱双方涉及的事情并不是什么都能借助合同或金钱说得清的。当然,“恋爱合同”当事人把有情人错位为经济人,最严重的后果不过是使双方感情受些伤害,而若换了某些握有实权的官员,在处理与其情人关系时也来个经济人与有情人的错位,那么,这样的错位就很可能使国家或公众的利益受损了。  

东北新闻网:签“恋爱合同”有何不可?(彭联联)

  笔者以为,周先生的观点未免过于偏激和保守。人们常说,恋爱中的男人是疯子、女人是傻子。海誓山盟、信誓旦旦,激情双方常常自觉或不自觉地欺骗对方也欺骗自己。当需要面对现实的生活,激情渐渐归于平静,有人开始感到失落、后悔,于是违背承诺,冷漠对方,甚至反目成仇,冤家路窄,留下扯不清的纠纷和麻烦,甚至带来无尽痛苦。

  特别是在市场经济条件下,人与人之间的“陌生感”增强,婚恋中的不确定性加大,婚恋关系在某种程度上成了“易碎品”。

  尽管如此,男大当婚、女大当嫁,恋爱是婚姻的开始和必由之路。为了能找到真心爱人,又能减少恋爱失败所带来的不必要的纠纷和麻烦,于是有人通过签订“恋爱合同”以法律的方式保障双方的最大利益。在此之前,早有人通过婚前公证分清家庭财产中夫妻双方各自所占的份额。这些都反映了当前人们婚恋观念的变化和法律意识的增强,是法律意识逐步深入人心的时代折光,。有了法律的保护,即使“易碎品”碎了,双方的损失也可以减少到最小。

  当然,恋爱不是谈生意,将恋爱用条款规定得太明确,无形中也冲淡了恋爱本身的意义。此话有一定的道理,恋爱需要激情,需要付出,需要真诚相对,恋爱遵循自愿原则,不应该勉强;维系恋人关系的主要是感情,而不应该是合同规定的条条框框。然而,不可否认的是,恋爱是一种“功利性”极强的“游戏”。恋爱,为了给对方快乐,同时也是希望自己得到幸福。爱情的双方享有一定的权利也应该肩负必要的责任,缺乏理智规范的感情,很容易给双方带来痛苦和不幸。“爱情合同”看起来“俗气”,实际上它恰恰是对恋人也是对自己负责任的表现,它防小人不防君子。这种方式将过去恋爱过程中一些不便于说出口的“游戏规则”直截了当地提出来,显得更加真实、坦诚。两人通过恋爱结合了,合同是一段美好的回忆;因为各种原因失恋,如果双方都信守合同,好说好散,也不失为朋友。

编辑留言:

  “恋爱合同”新鲜出炉,“契约式爱情”是无奈中的选择?是否过于超前?商品经济时代的爱情真到了非“白纸黑字”来维系不可的地步吗?我们生存的社会,为何要被各种契约、协议、合同、公证书“入侵”?“签约式爱情”、“契约式婚姻”能走多远?能达到签约的目的吗?此举会不会弱化爱情?欢迎广大网友各抒己见,进行探讨。请将感言写入留言板,或将评论稿件寄至观点频道信箱

(责任编辑:郭亚飞)
相关专题
· 观点碰撞
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved