人民网>>观点>>政经·国际

评论靶子:保护文物需要将低收入者迁出城市?
  2004年12月14日17:48 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
评论靶子

评论由头:

深圳:吸引高收入人群入住古城

  古建筑原有居民大量迁出,一些低收入的外来人员租住在此,这样的场面对于古建筑保护来说确是一个难题。拥有着600多年历史的深圳大鹏所城的保护正面临着同样的状况,原有的古城居民绝大部分迁出了古城,而一些低收入的外来人员租在此,对原有建筑又缺乏足够的保护意识。

  日前,世界银行委派的西班牙专家来到深圳,提出了对大鹏所城的保护报告,一个吸引高收入人群入住古城的计划被提了出来……
 

推荐参考:

关注点:古城保护面临难题

  随着古城原有居民的大量迁出和古城周边经济的快速发展,古城逐渐成为了外来人员的杂居地。由于古城内缺乏基本的现代生活设施,古城房屋的租金非常低廉,租住在此的人员几乎都是在附近务工的低收入者。由于一些租住人员对古城建筑缺乏足够的保护意识,对居住地没有认同感觉,对于古城的保护十分不利。

  一些古建筑长期无人居住,损坏严重,需要修护。这种局面使得游人不愿前来参观,门票收入相当有限,旅游资源未被充分开发。

关注点:高收入者一定具备更高的城市认同?

   高收入人群一定具备相应的认同感?深圳的古城保护计划也许已给出了答案。为吸引高收入群体,专家提议提升古城的现代生活设施,新建一些公共设施,如图书馆、体育馆和活动中心等,并免费向公众开放。同时,努力让老房子适应现代化生活标准。由此,我很想知道两个假定的结果:一个是,假如没有这一系列措施,高收入人群会有多少认同意识?另一个是,假如在这一系列措施之下,即使居住者仍是先前的低收入者,他们会不会同样树立起对古城的保护意识?对这两个问题的回答,足以让我们找到提升各种人群认同感的必由路径。

关注点:提高低收入者的城市认同

  城市认同是城市公共生活的主体性依据、城市秩序的社会心理基础、城市整合的文化可能。在某种前提下,不认同便意味着不合作或破坏。显而易见,城市管理远不止是对一座古城的保护,城市管理者固然有能力将非认同者迁出古城,但无论如何,他们依然在这个城市里带着一种不认同的“偏见”生存着。难道我们能说,这一人群对城市的认同感,仅是古城保护所需要的,而不是城市现代化发展所需要的?

  如何唤起包括外来人员在内的低收入人群对城市的认同感,是摆在所有城市管理者面前的时代课题。去除城市管理中对某个人群的不认同感,是提升这一人群对城市认同的前提。同时,城市在唤起低收入者的认同感方面,还需要做更多工作,如致力于改善低收入者的生活、居住环境,满足其权利期求,让所有人都能平等享受良好的公共服务。
 

编辑点题:

  今年早些时候,北京动物园迁出市区的消息曾引起社会各界的一番探讨,许多人认为公园不应只是有车富人度假的所在。前不久,在北京世界遗产门票涨价的争议声中,有媒体更是直言不讳地指出“世界遗产将成为富人独享的奢侈品”。日前,世界银行专家对深圳市提出的“吸引高收入人群入住古城”的建议则再次引发了我们的思考。对于一个城市的认同感是否与收入成正比?为了保护文物是否就应该让低收入者迁出城市?应该如何提高低收入者的城市认同和文物保护意识?欢迎广大网友各抒己见,进行探讨,请将感言写入留言板。

来源:人民网 (责任编辑:李焱)
相关专题
· 评论靶子
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved