人民网>>观点>>政经·国际

15日观点:刊登“政绩广告”并非一无是处
  2004年12月15日17:43 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
推迟职工退休年龄别光打民间主意

关注社会的文化形象

  通常人们习惯于用经济发展、文明程度、民主状况和生活水平作标准来评判某个国家或地区,岂不知文化特别是文艺作品对于展示地域风貌、塑造社会形象,有时并不比经济的政治的影响和作用来得逊色。>>>全文

——《人民日报》 作者:仲言

有色眼镜下的“北大女博士”

  不妨检查一下,在貌似开放多样化的表象之下,我们还有多少种未及开放的僵硬思想,要向健康、个性化、富有创新能力的未来迈进,这将是一种隐形障碍。>>>全文

——《华东新闻》 作者:姜泓冰

刊登“政绩广告”并非一无是处

  如果不能从制度本身杜绝这种情形的发生,民主评议就可能演变为另一种形式的寻租活动。相比以上种种,刊登“政绩广告”也能算是最为无害的对策了。>>>全文

——《北京青年报》   作者:蔡方华

“别墅”就是“自我举报”

  这些修建在国家森林公园里的一幢幢别墅就是一条条腐败线索(有收入与财产不符之嫌疑)、一封封自我举报信。只要纪检部门愿意,顺着这一条条线索往下查,肯定可以查出不少问题来。>>>全文 

——《三晋都市报》 

乡下人凭啥比城里人感觉更幸福

  如前所述,农村居民的幸福感高于城镇居民,并不代表广大农村居民就真的生活得很好,我们不能被农村人较高的幸福感指数所迷惑。特别是政府部门,更不能陶醉和满足于农村人较高的幸福感指数,而对“三农”问题稍有懈怠。>>>全文 

——《齐鲁晚报》   作者:晏扬

“无性婚介”反映伦理进步

  现代婚姻以及由婚姻所缔结的家庭,其主要功能包括生殖繁衍、追求幸福快乐与人的自我完善。生殖繁衍和由性交产生的快乐途径的缺损,并不代表婚姻基础的全部丧失。南京案例说明有无性婚姻这种社会需要,同时又能满足自主性和不伤害的两大伦理原则。 >>>全文

——《新京报》   作者:李隼 

斗酒之死与禁令尴尬

  发布禁令是一件慎而又慎的大事,任何禁令一经发布就应该是“军令如山”,确保落实,这样才不失禁令的作用。如果禁令发布后禁而不止,那么禁令必将在人们心目中大打折扣,必将损害党和政府的形象,影响党和政府的权威和号召力。>>>全文

——《华南新闻》 作者:陈军

只认官员不认数学家

  12月12日,著名数学大师陈省身先生遗体在天津火化,并在殡仪馆举行追悼会。其实大家前来的目的都是共同的,向一位伟大的数学家告别,先不论尊老的美德,但在门外,数学却屈尊于其他什么“学”。>>>全文                                           

——《中国青年报》 作者:刘同刚

不要误读了对《面罩》的暂缓播出

  广电总局明确要求大力管理广播电视谈话类节目。因为有意无意地将制作发行单位的非法资质进行了弱化处理,观者的印象成了“性节目”就是“一碰死”、“见光死”。>>>全文                                           

——《燕赵都市报》 作者:蒯威

比挑刺更可怕的是沉默

  政府是为市民服务的,市民觉得不好,自然要挑刺,即使“听取骂声一片”,也总比面对的是“沉默的大多数”强。如果网民积极踊跃,说明大家觉得政府部门还是虚怀若谷从谏如流的,但如果大家觉得连听取意见这样的形式都透着一股子虚假的味道而置之不理,那才是可悲的。>>>全文

——《中国青年报》 作者:朱金中

谨防“廉政金”稀释腐败成本

  尽管“廉政金”是个好制度,但数额巨大的“廉政金”若不能与退休金、劳动保险金、医疗保险金等联系起来,就不是增加腐败成本,而是稀释腐败成本!同时,个别发达地区巨额“廉政金”的设立,则有可能触发那些财政并不那么富裕到能设立“廉政金”的省区广大公务员阶层新的腐败思潮。>>>全文 

——《齐鲁晚报》 作者:高志国 

拿人民币当“防伪伴侣”涉嫌违法

  把人民币当作演出门票的“防伪伴侣”来“票假币真”的防伪,这招真是绝。不过我觉得,“票假币真”防伪的做法,本来就是违法损害人民币的行为。>>>全文 

——《中国青年报》 作者:何向东   

民警撕钱,操守堪忧

  近年来国内一些地方试行警务人员的“廉政保证金”制度,这从大的方面说也算一个好思路。但是须知,民警操守问题,并不仅仅只是表现在贪污受贿吃黑钱等经济领域,像对付上述撕钱“壮举”,我们计又安出?恐怕还是得从根本上找原因,想对策。 >>>全文

——《大众日报》   作者:朱达志

同事故鉴定结果不同摸专家"屁股"

  对专家的发言,可以看一看他们是否有“屁股指挥脑袋”的嫌疑,这就是我所说的“摸一摸专家的屁股”的意思。为什么有些情况下同一事故的鉴定结果往往不一样?就是个屁股问题。>>>全文

——《大众日报》   作者:殷国安

质疑“改善劳动条件增加就业机会”

  这样通过保障劳动者劳动时间“大幅度”增加就业机会的提议,在个体经济不可能,私营经济不愿意,其他行业也很困难。理论上冠冕堂皇,实际中根本行不通。>>>全文 

——《中国青年报》 作者:普嘉

来源:人民网 (责任编辑:闫妍)
相关专题
· 每日观点集粹
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved