人民网>>观点>>网友来论

网友说话:何时能闻道歉声?
网友:黎城的苏铁
  2003年10月10日00:27 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
  据媒体报道,近日,新加坡环境部长林瑞生对环境卫生研究院实验室发生的SARS感染事件,向新加坡人民致以歉意,并指出新加坡环境部将负起责任,从此事件中吸取教训,全力搞好科研的安全工作。他说,虽然这次事件对新加坡经济和社会并没有造成太大伤害,不过,这并不意味着环境部所须承担的责任有所减轻。“环境卫生研究院必须承担责任,国家环境局也必须承担责任,身为环境部长,我更应该负责。对于这次事件的发生,我向公众致以万分的歉意,因为调查小组的调查结果显示,我们的实验室的确是不够安全。”

  看罢这则新闻,也许有人认为,实验室发生的SARS感染事件,事关堂堂部长何事?这岂不是政治家在做秀、是小题大作,但我以为:非也!无论是在哪国,这样的道歉声,人民需要,政府更需要,它不仅及时沟通政府与民众,化解矛盾,更体现了政府的诚信和政治开明。

  反观国内,我们的耳畔,又何时传来这样的道歉声?

  从非法拆迁等侵犯人民利益的不依法行政,到不断发生人员伤亡的重大责任事故,从刑讯逼供对公民的致死致残,直至人为的冤假错案,我们却很少听到有关官员直至那些负有直接责任人员的道歉。相反,我们看到的大多是对真相的掩盖,对媒体的躲避,对责任的开脱,种种行为用尽之后,一种是平安大吉,一种是有关官员丑行的彻底败露,直至受到严厉的责任追究。可见,在我们一些官员的政治思维中,官员似乎向来是没错的,即便有错,也无须向民众道歉:既没有道歉的传统,也没有道歉的气度。

  人非圣贤,孰能无过?世界上任何一个民主政治的政府,也总会有程度不等之过错。因此,笔者以为,道歉作为一种事后的诚恳“纠偏”,并不是作秀。道歉的目的,也并不是仅仅追究谁犯了过错、如何惩罚,最重要的,是要从这些已经发生的事实中吸取教训,把我们的各项工作做好,避免今后发生类似事件。孙志刚案给我们的最大教训,是促使我们对收容制度进行反思和改革,促使对警察队伍进行进一步的教育整顿;因非法拆迁导致公民的自焚事件,给我们的最大教训是要重视人民利益,依法行政。全国各地屡屡发生的小煤窑、小企业无证开工、违章作业致死人命的事件,为何屡见不鲜?就在于这些血的教训背后,我们并没有真正的道歉诚意和检讨精神,缺少对人民负责的可贵品质。

  何时能闻道歉声?他山之石,可以攻玉。在我们倡导三个代表记心头,群众利益无小事的今天,我想,新加坡环境部长的道歉,当给我们有益的启示。民众需要政府道歉,并非仅仅形式主义,而是期待建设性内容的公开承诺和改正,事关政府的开明诚信和人民对政府的信任。向民众道歉,其实也是民主政治的一个标志或者符号。

来源:人民网 (责任编辑:夏爱平)
相关专题
· 网友观点集锦
· 网友黎城的苏铁专辑
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved