人民网>>观点>>网友来论

争鸣:有“三反” 金庸小说是精神鸦片
网友:邓伐檀
  2004年11月19日22:35 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
  最近人民网接连发了两个批评金庸小说的帖子,感觉情绪化的东西比较多,理性剖析的少,所以觉得言犹未尽。其实,我也早就想说说金庸小说的不是了。

  金庸小说至少有三大危害:

  第一,反法治。早在两千多年以前,韩非子就说过:“侠以武犯禁。”认为侠客是破坏法制的坏蛋。韩非子作为法家的代表人物,他所说的法制是维护封建君主专制的法制。但不可否认,他的许多论述,与今天的法治理论是有相通之处的。今天人们强调民主法治,要求依法治国,就同样要求严格维护法律的权威,任何破坏法律的行为都应该受到法律的制裁。显然,金庸小说中的侠客们动不动就动刀动枪,杀人如麻,完全凭自己的主观好恶行事,完全藐视法制。虽然,我们不能要求金庸群侠像今天的公民一样来遵守今天的法律,但是,如果今天的公民、特别是年轻的孩子们,如果过于痴迷金庸小说,受金庸群侠的感染,则也很有可能效仿所谓的侠客之所为,喜欢暴力解决问题,超脱于社会正常制度体系之外而去采取血腥斗争的手段来实现个人的欲望,这无疑是与法治时代的公民精神相违背的。

  第二,反科学。金庸小说宣扬的武术近乎神话,而比神话危害更大的是,他竭力宣称自己不是神话,总是去找一些似是而非的东西来证明,侠客们神乎其神的武术是普通人也可以通过修炼得来的,这就使得它具有很大的迷惑性,特别是对于那些涉世未深的青少年或者文化水平偏低的人——而这些人恰恰是金庸小说最庞大的读者群。本质上,这就像是假气功师在传播伪气功,金庸可谓假气功师之祖师派的人物。金庸小说中甚至有最基本的科学常识错误,例如《笑傲江湖》里的蓝凤凰等用蚂蝗给令狐冲输血,今天稍微有点医学常识的人都知道,不同人的血型可能不同,是会相互排斥的,这种输血方式往往只能够要了人的命。尤其重要的是,我们可以看到一个鲜明的对比:今天在西方,科幻作品风靡;而在中国,却是这种完全背离现代科学的金庸小说在大行其道,这显然非常不利于培养国民的科技意识。

  第三,反道德。表面上,金庸小说宣扬侠义精神,而侠客们总是讲究道义,以“同道中人”相标榜,真正的侠客就应该是道德的楷模。但是,金庸小说实际上在很大程度上是反道德的。金庸喜欢塑造这样一种人物:以藐视社会道德体系来显示侠客的卓尔不群,例如《射雕英雄传》中的黄药师等。当然尤为典型的是他的韦小宝。韦小宝完全颠覆了侠义道德体系,而是一个典型的社会小无赖。类似韦小宝这样的人,或许在中国有着某种程度上的真实性,中国历史上不乏这种油滑、不学无术而飞黄腾达的人,但问题在于,金庸塑造了这样一种人而没有在小说中体现出对他的批判,反而不乏赞赏之意,这更容易给今天的人们、特别是青少年造成误导。这或许正如金瓶梅的精华在于它逼真地描绘了西门庆家里的荒淫世界,而其糟粕之处则在于没有对荒淫给予应有的批判,反而不乏欣赏之意。金庸逼真地描画出了一只苍蝇,但自己还想把苍蝇当饭吃。

  所以,金庸小说在中国社会的流行,不能够不说是中国社会的不幸。本质上,这也反映出了中国人法治意识、科技水平、道德自律能力的低下。金庸小说只能够在中国人的圈子里流行,而无法像哈里波特那样流行全世界,其原因就在于此:金庸小说没有以高尚的精神鼓舞中国人,反而为中国人塑造了一个又一个落后于时代的精神鸦片王国。金庸小说本质上就是一种精神鸦片。这种小说的流行、特别是在青少年中流行,是百害而无一利的。至少,不应该把金庸小说抬得过高,让这种小说进中学生的课外读物、进大学,那更是荒谬!

来源:人民网 (责任编辑:刘茵)
相关专题
· 网友观点集锦
· 争鸣
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved