人民网>>观点>>网友来论

坊间非议的廉政金何以在官方受宠
网友:青山
  2004年12月13日21:41 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
  从国内第一个“吃螃蟹的”深圳试行“廉政金”以来,这一制度就遭到了公众的质疑和抨击。令人疑惑的是,没有任何人对群众的各种疑问作出解释,相反,被坊间批臭批烂、群众极为不满的廉政金制度,在国内很多地方、很多行业,如火如荼,越来越香。据《现代金报》12月13日报道,浙江杭州下城区和宁波市慈溪市率先进行廉政保证金制试点,一个公务员从踏入机关到处长这个职级上退休,初步测算,可一次性拿到近30万元。

  廉政金为何遭到群众普遍唾弃?有人说,廉洁从政是官员最起码的职业道德,如果这也需要财政拿出一大笔钱来保证,照此逻辑,对于守法公民,该不该设立一个守法保证金?可不可以设立一个“不杀人保证金”?还有人说,将国家行政经费变成个人财产违法,不廉;与有关制度相悖,不正;用“金钱”反不了腐败,小恩小惠也反不了腐败,此为不“金”。此外,关于巨额廉洁退休金从哪里来、是否合法的问题,也一直是人们关注的焦点。国家行政学院教授杨小君就认为,用别人(如单位)的财产经费来为自己的行为作保证,是根本不可能的,也起不到真正的保证作用。公众普遍认为,廉政保证金是个变相增加公务员收入、增大纳税人负担、对反腐败没有任何实质作用的主意。

  那么,为什么很多地方却热衷于此,这厢试点,那厢试验,公安部门搞,税务部门搞,“实权”部门、“油水”部门个个争先恐后,不甘示弱,乐此不疲,遍地开花地搞呢?笔者以为,一为政绩。反腐倡廉是我们党执政以来面临的一大课题,谁解决得好,不仅利国利民,也必将为自己的政治生涯添上浓重一笔。追求政绩的冲动,有病乱投医的盲目,让一些官员把廉政保证金作为自己的创新之举,成为自己的反腐新举措。二为实惠。如10月23日《现代金报》报道的浙江湖州市公安局的做法,资金来源很大程度由单位本身筹集,工龄在1-5年的,每月350元;6-10年的,每月400元;31年以上的每月550元。民警如果有购买住宅用房、子女入学升学、本人结婚、本人或者子女、配偶、父母患重病等特殊情况的,可以提前领取部分资金。显然,这一办法变相增加了民警收入,肯定受民警欢迎,官员是最大的受益者。

  既有政绩,又有实惠,那个官员会傻到放弃如此美事?所以,官员们权衡利弊与得失,打着反腐败的美丽外衣,争先恐后去实行廉政保证金,也就不足为奇了。其实,对这些道理,老百姓也不傻,个中奥妙,大家都明白。

  群众的呼声,得不到官方认同,不是政治文明的表现;不顾群众意愿,反其道行之,则是对政治文明的亵渎。从这个意义上说,应该顺应百姓呼声,给廉政保证金一个说法。

   新闻链接:

  浙江试行廉政保证金制 廉洁公务员退休可拿30万

来源:人民网 (责任编辑:刘茵)
相关专题
· 网友观点集锦
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved