加入书签 主页 新闻要览 时政 国际 观点 经济 科教 社会 I T 环保 军事 文娱 体育 生活 图片

新 闻 推 荐
领导责任不是一句空话
出租车究竟养肥了谁?
用科学解决吃饭问题
效率低下也是腐败
为“坦白从宽”正名
反腐败靠制度还是靠人?
贪官的胡说与“反思”
高薪一定养廉吗?
细品贪官大狱“合家欢”
特殊的痛感
中国股市将走向何方
见仁见智“情人节”
母“毒”为何“食”子
年终了,你能拿到奖金吗
留学究竟为什么
研究生不敌本科生?
高薪能否养廉?
去“发泄场”找平衡?
电脑进寝室,利乎?弊乎?
惩治腐败面面观

20日新闻排行榜
国家科学技术奖励大会举行
朱镕基:当前经济形势报告
国家部分机构进行重大改革
国家科学技术奖励的决定
国家科技奖为何3年空缺?
社论:尊重人才  鼓励创新
克林顿走出白宫 步入麻烦
军售:美国如何过“关”?
专电:布什外交三部曲
全球减息  中国受益
关键词:
高级检索

人民网 >> 观点 >> 热门话题 >> 中国股市将走向何方 2001年2月21日17:42

网友:吴老讲话引出大辩论 因为触动了多方利益集团的利益
    

    第二点很是切中要害,因为从本质上讲,资本市场(在中国具体地说就是股票市场最具代表性,参与的各个领域各个地区各个方面的人也最多)就是一个融资市场,通俗一点讲,有融入资金的(如发行债券股票),有借出资金的(如买入债券股票),但是除了发行股票以外,这里面的大部分参与者的目的并不是为了领取红利及利息,而是为了得到一次进出之间的差价,包括先行卖空者(虽然中国股票市场还没有卖空机制)。卖出是为了更低的买进,买入是为了更高的卖出。具体到中国的情况来说,就有了空头多头,自然而然就分成两个派别,并且两派之间不停的数量不停的变化,不停的转变,这就形成了两个大的利益集团。而且它们的利益是相互对立的,就像吴老先生说的那样,资本市场本身并不产生利润,只不过是利润再分配(但是我个人认为能产生一些边际效益,如带动了IT行业快速发展)。因为吴老先生的讲话造成了股市下跌(实际上是早晚的事,只不过加快了进程),因此引出了大辩论,实质上是因为触动了多方利益集团的利益。

    (网友:haitong ningxia)

    相关新闻:吴敬琏先生要断某些人的财路,岂能不遭围攻?




 
 
相关话题
 中国股市将走向何方
发表感言 推荐给朋友:

镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 帮助信息 本站导航 广告服务 联系我们 招聘信息 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像