科学家应心安理得地享受重奖
|
|
胡永球
|
2月19日，老科学家吴文俊、袁隆平获得首届国家最高科技奖500万元，其中50万元明确为个人所有。当记者问他们准备怎样使用属于个人的这笔钱时，两位科学家都回答：没有什么打算，还没想过。我为科学家淡泊金钱的高尚境界所折服，同时衷心希望两位科学家用这笔钱好好安排一下家庭，享受一下生活，千万不要再把奖金捐出来。
在市场经济中，有些群众面对少数为富不仁者心里不平衡，俗称“红眼病”。可是对于重奖科学家，则恐怕很难找出“红眼”者，这几天我听到的议论都是“奖少了”、“早该奖”、“这是他们应得的”。人心是杆秤，科学家为国家为人民做出了巨大贡献，50万、500万奖金，只是他们创造的财富价值的几百分几千分之一，他们对科学的执着追求，为人民无私奉献的精神更是无价之宝。重奖他们，体现了政府对科学家的关心爱护，也体现着我们社会的公平。
因此我想向两位老科学家进一言：你们心安理得地享受50万元重奖，既是合理合法人心所向，也是对党的政策的支持。据报道，有人建议吴文俊拿出奖金的一部分设立奖励基金，并以他的名字命名，吴文俊已有此意向。报道中没有讲用哪一部分奖金，如果指国家规定科学家自主选题用于科研经费的450万元，不知设奖励基金是否属于科研经费；如果是指个人所得的50万元，我认为这一建议是不恰当的，因为这可能使其他获奖者心里不安，客观上不利于论功行赏政策的落实。
由此想起两个古老的故事。春秋时代，鲁国有条规定：鲁国人在国外看到本国人沦为奴隶，可以用钱把他赎回，回国后到政府去报账。孔子有个学生子路赎回奴隶而没有去报账，人们都夸他品德高尚。孔子却批评他做得不对，认为他的行为可能妨碍更多的人去赎回沦为奴隶的鲁人。因为不报账自己就要损失一笔钱，报账了在人们心目中人格就不如孔子的学生，这样势必会有一部分人看到鲁国人当奴隶却假装没看见。另一个故事是，孔子的一个学生在河里救起一个落水者，得到一头牛的重谢。有人批评他贪心，孔子却表扬这个学生做得对。因为这个行为向社会宣告：冒险救人得到奖赏是应该的，这就鼓励更多的人救人。两个故事对于我们今天理解党和国家的重奖政策很有启发，这就是看问题要从谁是最大的受益者这个角度考虑。我们给科学家和所有为社会做出重大贡献的人重奖，他们本人得了好处，而最大受益者是国家是人民。这与无私奉献精神不仅不矛盾，而且完全一致。
贯彻执行党的政策关键在落实。让两位科学家以及所有获奖者把按规定属于个人所有的那部分奖金全部用于个人消费，就是落实政策的重要环节。获奖者所在单位的组织应当把这件事办好，让他们得到实惠，使后来者受激励和鼓舞。
|
|
《中国青年报》 2001年2月23日
|
|
