政论时评 社会走笔 学术理论 网友说话 新闻圈点 杂谈随想

　　就说这道歉吧，老百姓都知道无意间妨碍了别人还要说声“对不起”，怎么那几个制造了冤案的执法者，连道个歉还要强求什么“根据”？说到底，他们“指鹿为马”而“不用”道歉，不过是钻了法律不完善的空子。相信法网恢恢，对肇事者定当严惩不贷。 

　　荒唐的是，泾阳县公安局随后出具了一份处罚裁决书，认定麻旦旦为“男性”并且有“嫖娼”行为。在麻旦旦申请复议后，咸阳市公安局两次让她到医院进行“处女膜完整”鉴定，结果都证明她仍是处女。为讨还公道，麻旦旦一纸诉状将咸阳市公安局和泾阳县公安局告上法庭，要求被告公开赔礼道歉、恢复名誉，并赔偿各项费用500.956万元，其中精神损失费500万元。 

　　发生在陕西泾阳县的离奇“处女嫖娼案”做出了一审判决，咸阳市秦都区法院判处被告泾阳县公安局支付受害者麻旦旦赔偿金７４．６６元。这与麻旦旦最初要求的５００万元精神伤害费相去甚远，其家人表示将再次上诉。

徐迅雷：有些法官在亵渎精神赔偿
　　麻旦旦遭受那么大的心理创伤而只获得不到百元的精神赔偿，不能不让人感觉到有些法官在亵渎精神赔偿，甚至是对最高院就精神损害赔偿司法解释的一次反动。这是明显地忽略人的精神价值，不重视或漠视对无形损害的保护。

晏扬：国家权力对普通老百姓的权利更应尊重和保护
　　公民合法权益的维护，不仅体现在社会成员之间的相互尊重和互不侵犯，更应体现在国家权力对普通老百姓权利的尊重和保护上。国家权力侵犯公民人身权利的赔偿，决不可轻描淡写、敷衍了事。从一定意义上说，《国家赔偿法》的标准反映了公民人身权利价值几何的问题，从中可以看出普通百姓的人身权是否受到了真正尊重。74.66元不仅让麻旦旦备感屈辱，更让全体国民极为失望。

袁曙宏教授：这件案子最大的悲哀在于《国家赔偿法》本身
　　目前《国家赔偿法》中的缺陷主要在于：第一，赔偿数额标准太低，一个人被无辜关了10年赔10万元钱，赔偿额少得可怜；第二，对于违法行为侵犯公民人身自由和生命健康权，只赔偿物质性损失，而不赔偿精神损害，对精神损害赔偿只规定了赔礼道歉、恢复名誉、消除影响三种形式；第三，没有规定惩罚性赔偿。因此，在这件案子中，只是误工费按实际损失赔偿，对医药费实报实销，不仅原告所要求的500万元精神损害赔偿全部被驳回，而且获得了令人感到不可思议和屈辱的74．66元。

法律界人士：有关部门对公民名誉、人格尊严的漠视令人惊讶
　　这个案子不仅本身疑点多，有关部门对公民名誉、人格尊严的漠视更是令人惊讶。提高公民的权利意识和法制观念的途径，除普法宣传，非常重要的一条路子就是司法实践的示范和引导作用。可以说司法实践中的判决书其实是最有效的普法文本，是活生生的法。司法实践每个个案的公正与否对中国加快法治化进程具有极其重大的意义。

网友gfyt：我赞成法院的判决
　　如果因为执行人员的过错,法令没有得到执行,那么执行人员应该赔偿,而不是国家。国家的每一分钱都来自纳税人,也就是你我。没有道理让我因为其他人的过错而赔偿受害人。