 “饱暖思什么？”有点“反道德” |
市场经济是法制经济也是道德经济。有专家曾解释说，所谓道德经济，就是你的产品或服务不要去刺激、诱发人们深层次、低趣味的欲望。对一个孩子，你不能卖给他烟酒——当然，这还是违法的；对一个少年，你不能引诱给他看黄色书刊或碟片，就是这个道理。同样，你在公开场合卖安全套做表演，尽管你可能遮遮掩掩欲说还休，却可能让人们春意萌动浮想联翩，因而你可能不违法，但你“反道德”。 | | “技穷之黔驴”的花招 |
“饱暖思什么——猜猜看……”这样的广告词，给人们的感觉，其实并不只是庸俗与无聊，而且也给了人们一种广告人学识与品行的浅薄！作为在客观上必然要面对社会公众的广告，在我们那浩瀚的文化宝库中，竟然找出了这么一句明显带有不良“暗示”的话语来作为自己的广告语，就是排除了“用心不良”“诱人歧途”之嫌疑，也难逃“黔驴技穷”“江郎才尽”之窘境！ |
|
| |
| 观
点 碰 撞 | |
| 刘以宾：广告管理存在着明显弊端
在思想内容上对广告予以严格把关，做起来确实不太容易，因为很多广告的思想内容，难以划清其确定的是非边界。但是，作为一个完整的健康的社会运行系统，既然某些思想内容的公开传播确实对社会产生了负面影响，就应有部门来管。负责广告审查的工商部门无疑承担着社会责任。
韩澈：这则广告用语挑战传统观念
思想解放、法治、社会对个性多样性表达的宽容等等应该是一个文明社会的基本标志。社会的管理也应该在法制的框架内进行，而不是随意的、对公众权利进行粗暴干涉。说到“饱暖”，就肯定人家要思“淫欲”，就断定人家思想有问题，说实话，我觉得这样的思维仍是看到“清风不识字，何故乱翻书”就起杀心的逻辑的延续。
包忠文教授：这个广告有黄色误导性
这种低俗的广告也能做？对于广告设计者来说，他们的意图很明显，就是想通过这句话引起市民关注。从这个角度讲这个广告具有挑逗性和黄色误导性。南京要办华商大会，这种不健康的广告应立即撤掉！
工商局人士：工商部门也不好管
巨幅广告都是经过批准的，要断定是否违规，主要是看广告内容有没有明显的字眼涉及到黄色的不健康内容，或贬低别人夸大自己的意味。而对于这种打擦边球的情况工商部门也不好管。
| |
