网友：是否“发达”让别人评价 无须自吹自擂
|
|
|
我对中国已是初等发达国家的结论的看法：
首先，我不同意这种分析方式，其次，亦不同意这个分析结果。
衡量一个国家的现代化程度，应该是国民中最低收入的10%的人群的情况。因为用富裕的10%来进行比较是没有任何意义的，中国古代的贪官就比现在的发达国家的一般人还富裕得多。
这种分析方法及分析结果，不单是没有意义，而且还会引起误导和沾沾自喜。
因为这项研究基本上是立足于几个发达的地区，部分富裕的国民的。而不久前的上海人均GDP进入中等发达国家的研究结果亦是如此。这种分析方法似乎亦成为中国学术界的基本思想。亦就是，找最好的一部分进行分析，而且还要千方百计拔高数字。
现在的贫富不均已经非常严重，已成为中国经济发展的最大障碍。近年经济发展速度变缓的直接原因就是内需不足。而另一方面，银行存款有7-8万亿。试想，如果银行中的这些存款不是集中在部分富裕的人手里，而是很大一部分在贫穷农民的手中，中国的购买市场将会活跃得多，内需市场的活跃将会大大促进经济的发展。
如果我们还在为一部分人、一部分地区率先进入现代化而得意，甚至千方百计地寻找数据来吹嘘，来鼓励这种思想，为这种思想推波助浪，只能使情况变得越来越糟糕。
为什麽我们不去多比较最低收入的10%，为什麽不多报道，多分析最低收入的10%，为什麽不多为解决这最低收入的10%人群的实际问题而出谋献策，而总是念念不忘吹嘘最富裕的10%呢?
一个民族只有报忧不报喜才能有奋发的动力。
"喜"报与不报，都关系不大，而如果不报"忧"，则可能出现恶果。!我可不是危言耸听。
我的意见是，是否发达国家，让别人去说，没有必要自吹自擂。
（网友：工程师00）
相关专题：网友热评：惊闻我国“已处于初等发达国家水平”
相关文章：惊闻我国“已处于初等发达国家水平”
何传启：中国已处于初等发达国家水平
京沪等8地基本实现现代化 我国处于初等发达水平
中国已是发达国家？
何传启：“初等发达国家”是这样算出来的
|
|
|
|
|
|
