网友新闻热评

网友感言 第9794条 － 第9745条        下一页  网友：人民网耳目一新，祝贺新版开张！ [2003年06月13日10:32]  网友：给新版人民网提点建议 [2003年06月13日10:12]  网友：愿人民网迎接更加光辉灿烂的明天 [2003年06月13日09:59]  网友七日谈（6.7—6.13） [2003年06月13日08:05]  网友：《人民网》观点栏目的答复咋这么快？ [2003年06月12日18:05]  网友：二次填报志愿不利廉政 [2003年06月12日15:16]  网友：高考改革，势在必行！ [2003年06月12日15:11]  网友：招聘“党员优先”不公平， 但合理 [2003年06月12日10:24]  网友：二次填报志愿是尊重考生权益的体现 [2003年06月12日09:50]  网友：“党员优先”破坏了党在人民中的公正形象 [2003年06月12日08:17]  网友：用人是企业自主行为 [2003年06月12日08:17]  网友：“党员优先”？值得思考 [2003年06月12日08:16]  网友：孙案中岂止是“玩忽职守”？ [2003年06月11日11:15]  网友热评：单位招聘提“党员优先”，不妥？ [2003年06月11日09:56]  网友：现在还不是完全摘去口罩的时候！ [2003年06月11日09:49]  网友：单位招聘提“党员优先”，我举双手赞成！ [2003年06月11日09:36]  网友：为何不能党员优先？ [2003年06月11日09:35]  网友：“党员优先”要不得 [2003年06月11日09:34]  网友：“党员”只可作为参考条件 [2003年06月11日09:16]  网友：招聘要惟才惟德是举，公平公正公开 [2003年06月11日09:08]  网友：党员讲“优先”其实是在讲“特权” [2003年06月11日08:58]  网友：“党员优先”是不平等竞争 [2003年06月11日08:19]  网友：公民遇车匪路霸首要的是设法尽快报警 [2003年06月11日08:18]  网友：党员优先，变相歧视非党员！ [2003年06月11日08:18]  网友：“党员优先”是用习惯思维代替理智判断 [2003年06月11日08:17]  网友：现在的国情 只能一刀切 [2003年06月10日15:54]  网友热评：科学家犯罪200人求情 功大可抵罪? [2003年06月10日11:11]  网友：“上书法院求情”的“危害性”真如此可怕？ [2003年06月10日11:00]  网友：头脑修养，是不是该打个“？”？ [2003年06月10日10:53]  网友：对“杀妻分尸”者怎能手软！ [2003年06月10日10:47]  网友：进一步增强“平等”意识 [2003年06月10日10:42]  网友：危险信号！知识界对法律的低能 [2003年06月10日10:05]  网友：法制宣传力度不够，高知须加强学习 [2003年06月10日09:47]  网友：再大的贡献能抵得过滔天罪行？！ [2003年06月10日09:39]  网友：科学家以功赎罪给法制建设留下后遗症 [2003年06月10日09:19]  网友热评：严惩公安、民政系统中的败类！ [2003年06月10日09:16]  网友：依法制裁，清除社会死角 [2003年06月10日09:11]  网友热评：英雄流血又流泪的悲剧不要再发生了！ [2003年06月10日09:06]  网友：贡献不能抵罪，法律面前人人平等 [2003年06月10日09:05]  网友：超前消费好处多，莫杞人忧天！ [2003年06月10日08:32]  网友：靠教育靠制度，治理党政干部吃喝风 [2003年06月10日08:19]  网友：打死“车匪路霸”也不能“一刀切” [2003年06月09日14:37]  网友热评：钟南山的成功范例粉碎“体制失败论”? [2003年06月09日14:06]  网友：若体制改压制为扶植培养，我们能输吗？ [2003年06月09日13:41]  网友：反思，杰出人物杰出成就为何太少？ [2003年06月09日11:07]  网友：且慢“粉碎” [2003年06月09日10:59]  网友：科学家更应完善人格，做坚持真理的表率 [2003年06月09日10:48]  网友：假若不是体制导致了科学失败又会是什么？ [2003年06月09日10:35]  网友：不能以个别例子掩盖体制问题 [2003年06月09日09:52]  网友：搞科学研究素质更重要 [2003年06月09日09:33]