人民网 >> 观点 >> 网友说话 2001年8月10日08:03


工商部门还应该管思想?

韩澈

    

    我们都知道,工商管理部门的职能是管理市场的。但现在有人说,工商管理部门还应该管管思想。

    起因是这样的:南京有家公司打出一则被认为广告词有问题的广告,广告词问:“饱暖思什么?猜猜看……”下面答曰:“美化家居”。这则广告被卫道的人们认为思想有问题。因为按古语说:“饱暖思淫欲”,这还得了!这种话都上了广告,而且还在主干道大广告牌上!于是有市民认为“给南京城抹黑”,有“语言专家”认为“有黄色误导”,有评论家愤愤不平。

    乖乖,不得了!

    饱暖以后只能思淫欲吗?要我说,有无数选择。“美化家居”是不是一个?我觉得一点都不过分。这则广告用语挑战传统观念,为人们的线性思维设了一个小小的陷阱,答案出人意外。从创意说,水平不低。从语言本身,没有任何不健康的不雅的字眼词汇,我就不明白,它怎么就给一个城市抹了黑?怎么就有黄色误导?

    问题就在这里。有识之士告诉我们,别看字面上看不出来,这样的广告语背后的思想不好呢。中国青年报就登了一位老兄的文章,义正词严地认定工商局不管这样的广告“说明目前我国的广告管理存在着明显弊端和漏洞”。原因就是“工商局在审查广告时所依据的法律却恰恰没有思想内容审查的条文。”因此他建议,“工商部门十分有必要”、“政府也有必要”赋予工商部门一种权力和责任,专门负责对广告思想内容的审查。

    韩澈觉得这样的推导恐怕有点问题。对广告内容进行必要的把关是必要的,比如一些明显带有谩骂、侮辱、歧视性质的语言、画面,当然不能随意传播,想必在广告管理的条例法规中已有规定,工商部门也不会坐视不管。但如果非让工商部门对每一条广告都要来一番文字背后的思想拷问,谁能保证审查人员不会滥用权力?谁又能保证这种权力不被寻租而导致腐败?天知道会不会在广告业界兴起一场“文字狱”?

    工商部门被赋予思想审查的权力,其他部门也很重要呀,是不是都需要赋予思想审查的权力?为保持社会纯洁,人们是不是也要严格自查,“狠斗私字一闪念”?

    远的不说,文革时期那种“莫须有”式的思想“挖掘”,那种处处陷阱、人人自危的生存状态至今令人心有余悸。它离我们已经很遥远了吗?

    如今我们生活在一个开放的时代。思想解放、法治、社会对个性多样性表达的宽容等等应该是一个文明社会的基本标志。社会的管理也应该在法制的框架内进行,而不是随意的、对公众权利进行粗暴干涉。说到“饱暖”,就肯定人家要思“淫欲”,就断定人家思想有问题,说实话,我觉得这样的思维仍是看到“清风不识字,何故乱翻书”就起杀心的逻辑的延续。


人民网 2001年8月10日


 
相关专题
 网友韩澈专辑
 网友观点集锦
 
相关话题
 “饱暖思什么?”有点“反道德”
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 帮助信息 本站导航 广告服务 联系我们 招聘信息 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像