人民网 >> 观点 >> 网友说话 2001年4月18日11:26


病人有选择安乐死的权利
    

    不久前,荷兰议会通过了实施安乐死的法律,引起了世界的关注。    

    在我看来,安乐死是必要的和人道的。     

    中国有句俗话叫做“好死不如赖活着”,这基本上代表着大多数中国人的生死观。在人们眼里,“活着”比什么都重要,哪怕在“赖”的质量层次上。我孤陋寡闻,不太知道老外对生死的态度到底怎样,所以我的一部分观点就失去了参照系。姑且胡说吧。     

    按照中国老百姓的比较迷信的说法,人死后大部分都去了一个叫“阴间”的世界,这个阴间被描述成是阴暗、黑色、冰凉、恐怖、怪异的地方,在那里“鬼”——人死后的转化形式过得很不开心,许多鬼被用各种酷刑惩罚着,有些则等着机会投胎转世重新做人——其情其景就像等着签证出国一样。而来世转成什么东西还不一定,而且大家普遍缺钱,都等着在阳世的家人给寄,这又像我们上大学那阵儿的情形。总之,在我们人看来,鬼的世界实在不怎么样,如果死了去过这样的“生活”,那是令人恐惧的。在这种文化熏陶下,人们有着文化意义上的“怕死”。     

    生物学意义上的“怕死”我不知道是怎么回事。是生命都会对死亡恐惧吗?牛被宰时会流泪,羊被宰时会觳觫,难道它们也知道“死”是什么吗?     

    按照马克思主义的观点,人死了没有来世,既没有阴间,也没有天堂,转化成其他物质,尘、土、空气。说实话,我在生死观问题上认同老马,可还是觉得绝望无比。想一想你一百来斤死了就剩了个概念,由“有”变成了“无”,死亡成了你一切的终结,因为你的所有价值和意义你都无从知道了。正如陆游说的,“死去元知万事空”。空了!所以尽管自己长得丑点也觉得不能接受。所以,在死面前,很少人能有平常心。     

    尽管如此,我们还是要平心静气地想一想,活着为什么?

    我觉得,一个人活在世上要有乐趣,有尊严,能创造价值并能享受价值,否则,是不值得活的。

    如果一个病人得了绝症,根本没有治好的希望,他(她)只有在痛苦和煎熬中不停地忍受,还徒增亲人的苦楚和消耗,如果病人本人有意愿结束这种痛苦状态,不管他(她)对死亡的认识在什么层次上,都是经过权衡斗争作出的判断。我们痛苦之外的人有什么理由不尊重他的选择呢?     

    人道的实质是什么?说白了,就是拿人当人看,尊重人之为人的权利、尊严和价值。在这个意义上,我觉得对一些无望的病人实行安乐死是对他最大的人道。人自己有权处置自己的生命,尊重一下绝望和苦痛中的病人的权利吧。

    (网友: 韩澈 )




 
相关专题
 韩澈专集
 网友观点集锦
 
相关话题
 人有选择生死的权利吗
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 帮助信息 本站导航 广告服务 联系我们 招聘信息 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像