人民网 >> 观点 >> 网友说话 2001年10月09日08:18


岂能这样利用“党委集体决定”?
    

     据新华网湖南频道9月25日报道:1998年8月28日,杨某因故意伤害罪被判坐牢8年。他进入湖南省茶陵监狱后,就发出一枚糖衣导弹,愿给监狱捐款26.6万元来买得保外就医。时任监狱长的李某和分管改造工作的副监狱长冯某感到为难,因为杨某根本就不具备保外就医的条件。

    这个时候,李某、冯某想到了党组织。如今,有不少单位一旦要干违法乱纪的事时,就装腔作势,一副严肃认真的模样——由党委集体研究决定。如若违法乱纪的事露了馅,也好有个脱身的法宝——党委集体研究决定的。在他们的心里,谁能把党组织怎么样?李某、冯某的主意得到了监狱党委成员的积极响应。于是,监狱党委集体研究决定,同意杨的要求。一手交钱,一手放人。杨逃避改造一年之久。

    这是一个钢铁般“团结”的党委,他们能在用金钱买保外就医的问题上达成一致就足以证明这一点。如果说有多数人坚持原则,宁愿背上不团结的黑锅,而反对用钱买保外就医的话,茶陵监狱党委也不可能形成这个荒唐的决定。这是一种怎样的“团结”?这种“团结”说到底就是一种腐败,是一种集体腐败,是党内腐败的一种新形式。如果所有的党组织都像这个党委如此般“团结”,党还能像党吗?人民会爱戴、拥护这样的党吗?

    这是一个一切向钱看的党委。工厂靠产品赚钱,商人靠买卖获利,茶陵监狱靠放罪犯创收。搞一个保外就医就能得到26.6万元纯收入,零投入,大产出,好一个无本生意。敢在保外就医上搞名堂的监狱,在减刑、假释上,只要有利可图,同样敢于搞鬼。监狱是改造犯人灵魂的特殊工厂,如果说一切向钱看,一一满足愿意出钱犯人的不正当要求,不但净化不了犯人的灵魂,而且还会给犯人的心灵蒙上浓厚的阴影。这样的监狱怎能担当起改造犯人的重任?

    这是一个歪曲了“三个代表”内涵的党委。他们把代表广大人民群众根本利益的思想狭隘理解成了代表本单位的局部利益。26.6万元并不是监狱某个人独自享用了,而是成了监狱集体的一份收入,被监狱的全体干部职工分享了。诚然,监狱的干部职工属于人民群众的一分子。但是,为这一分子谋福利并不等于为广大的人民群众谋利益。再说,为了人民群众的利益,也还必须讲究合法的途径。让一个根本不具备条件的犯人保外就医,是犯法,是明知故犯。他们还把代表人民群众根本利益的思想歪曲地理解成了为犯人谋利益。犯人为了逃避改造,想保外就医就让保外就医。党委怎能如此为犯人服务?

    对于如此党委,应该受到党纪国法的严惩。党委不是一个空中楼阁,它是由一个个党委成员组成的。在大是大非面前,凡是同流合污了的党委成员,都应一律受到处罚。惟有如此,党委成员们才会在大是大非面前保持清醒。茶陵县人民检察院日前以受贿罪对茶陵监狱提起了公诉,但并没有对茶陵监狱党委提起公诉。这给人们的感觉是,党委错了也就错了,可以不了了之。难怪一些单位在要干坏事之前往往来个“党委研究决定”。 

    (网友:胡德桂)


来源:人民网 2001年10月09日


 
相关专题
 网友观点集锦
 网友胡德桂专辑
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像