人民网 >> 观点 >> 政论时评 2001年3月29日05:43


人民时评:中国是一个威胁吗?(人民网专稿)

林治波

    

    拿破仑曾说:中国是一只睡狮,这只睡狮一旦苏醒,将震撼世界。

    改革开放使中国这只睡狮开始苏醒。20多年来,中国经济以超过9%的速度迅猛发展。如今,中国的许多工农业产品产量已跃居世界第一,外汇储备列世界第二,外贸总额居世界第九。中国正以不可阻挡的步伐崛起于世界的东方。

    伴随着中国的崛起,中国威胁论开始出现。这其中既有真实的担忧,也有居心叵测的挑拨。对于前者,我们应当加以解释;对于后者,则有必要加以驳斥。

    中国威胁论不能成立的根据既来自历史,也来自现实。

    在人类五千年的文明史上,中国在绝大部分时间里处于遥遥领先的地位。中国如果想要威胁世界,是不用等到今天的。数千年来,除了由少数民族控制中央王朝的个别时期,中国几乎没有对外侵略扩张的历史。这是一个谁也不能否认的基本事实。

    按照通常的情形,实力的增强会导致野心的膨胀。对于中国这样一个大国的实力增强,国际上产生某些担心,是不难理解的。但是,实力的增强与侵略野心之间并无必然联系。

    黄仁宇在他的《万历十五年》一书中说过这样一段话:“在十六世纪中叶,日本这一个岛国能够严重威胁本朝(即明朝)东海沿岸各省的安全,这种现象是很难理解的。合乎逻辑的倒是本朝的士兵应该越海进攻日本。因为当时的日本不仅地狭人稀,而且几十年来没有形成一个统一的政权,内战频仍,法律和纲纪可谓荡然无存。本朝是一个高度中央集权的国家,被一个极有组织的文官集团所统治,中央指挥地方如身之使臂,极少发生抗命的事情。同时我们这个帝国在名义上拥有当时世界上最大的常备军,人数多达200万。”

    但是,拥有200万军队的统一的明王朝却丝毫没有侵略日本的欲望,倒是并未统一且内战频仍的日本大有吞并中国的企图。

    另一个典型事例是郑和下西洋与哥伦布发现新大陆的鲜明对比。郑和下西洋,为的是沟通商贸,交流文化,而没有丝毫征服和杀伐的劣迹;而哥伦布寻找新大陆的目的,从一开始就是赤裸裸的征服、掠夺和扩张,以至那里的人民至今仍然视哥伦布为仇敌。

    在决定一个国家或一个民族是否具有侵略性的所有因素中,起根本作用的是文化因素。几千年来,中国经济的主体一直是小农经济,这就从根本上决定了中国的文化是内向、内敛的文化体系,军事上必然采取守土的防御。长城的出现,不是中华民族侵略扩张的象征,而是防御政策的产物,说白了就是:“我根本不想出去侵略你,你也别进来打扰我,咱们井水不犯河水。”

    文化就是一个民族的性格,并潜移默化地影响着一个民族或一个国家的所有政策的取向。

    在“以和为贵”的中华文化熏陶沐浴之下的中国人民,是世界上最平和、宽厚、善良的人民。

    人民是生生不息的,由人民承载的文化传统也绵延不绝。

    在爱好和平的问题上,今天的中国与古代的中国一脉相承。谓予不信,请看事实:

    在国际事务中,中国倡导并坚持和平共处五项原则,坚持独立自主的和平外交政策,并且在国际冲突与纠纷中主持公道;中国积极谋求国际合作,并积极参加多边国际组织;中国对于同邻国之间的领土、领海争议,均主张通过协商谈判的方式加以解决。

    在军事上,中国实行防御性的国防政策,在所有的核大国中第一个也是唯一一个许诺无论在何种情况下都不首先使用核武器;迄今为止,中国没有也从不谋求任何海外驻军和海外军事基地;中国人民对于任何国家都没有侵略的欲望和企图。

    经济方面,在亚洲金融危机中,中国没有趁人之危,大捞一把,而是坚持人民币不贬值,为克服亚洲金融危机作出重大贡献;中国经济的迅速发展,尽管构成了与一些国家的竞争关系,但更多的是为亚洲乃至世界各国提供了巨大商机和发展的机遇。

    可见,中国永远不称霸,绝不是一个空洞的口号,而是一以贯之的实践,是一项基本的国策。

    在这个世界上,难道还有哪个国家比中国更爱好和平吗?这样一个爱好和平的国家会对世界构成威胁吗?

    合乎事实又合乎逻辑的观点是:中国的发展,中国的强大,乃世界之幸,人类之幸,和平之幸。

    中国威胁论可以休矣!

    (人民网3月29日专稿)    


人民网 2001年3月29日


 
相关专题
 人民时评
 林治波专栏
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 帮助信息 本站导航 广告服务 联系我们 招聘信息 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像