人民网 >> 观点 >> 政论时评 2003年4月29日13:43


用法律回应和呵护爱心

董迎春

    

    据《长江日报》4月24日报道,武汉市十一届人大常委会第三次会议4月23日审议了《武汉市遗体捐献条例(草案)》。此条例一经实施,将给该市遗体捐献活动提供较为完善的法律依据,保障遗体捐献者的合法权益。

    为了医学科学事业而捐献遗体,这一举动当然令人钦佩。然而,这样的举动却在许多地方走得十分艰难。艰难的原因,当然首先与人们的传统观念有关。此外,即便人们破除了传统观念,他们在遗体捐献的过程中是否一帆风顺呢?事实上,那些甘愿将一己之身献给人类进步事业的人,却屡屡遭遇挫折。

    据说,此前在武汉,人们捐献遗体时要做公证,但公证费却要捐献人出,这使许多捐献人不能接受,结果是,全市已有3000多人向市红十字会表示愿意捐献遗体,但只有177人正式办理了捐献手续;在重庆,按照规定,必须拿殡仪馆的遗体火化单,才能办理注销户口手续并领取丧葬费,这就使遗体捐赠者的亲属陷入了尴尬境地;在北京,曾有一位老人在家人的搀扶下来进行遗体捐献登记,却发现先要填写4份登记表,子女同意后再去公证处公证,最后再把登记表送回……所有这些,无疑都会严重挫伤捐献人及其家属的积极性。

    一边是医学科学事业需要遗体捐献,一边是有人愿意捐献,却因为中间的层层关隘,而不能顺利对接。爱心,就这样被虚掷、被浪费甚至被伤害。

    类似这种事还有不少。比如,制约我国慈善事业继续快速发展的一大瓶颈是,当有人捐助了一大笔钱后,往往跟身而来的就是税务人员。税务人员只是在依法行事,因为我国法律目前没有善款免减税的规定。再如,据《中国青年报》4月16日报道,湖南省涟源市一位28岁的农民,为扑救当地森林火灾造成三度烧伤,丧失了劳动能力。但按照有关规定,因为他是农民,不能被列为抚恤对象,也就自然不能享受抚恤待遇。这位农民在生活无望的情况下,铤而走险,沦为罪犯。

    人们常说爱心无价,确实,既然是献爱心,就不应该、而且人们也不会要求回报。但我们觉得,他们最起码有权要求献爱心的过程中没有阻碍;作为受益的社会,应该给予他们足够的保障、支持和感谢。这不但是对捐献者的权益的肯定,更是对爱心的彰扬,是对社会的负责。否则,人们就只会将自己的爱心埋藏起来,而一个普遍缺乏爱心的社会,将是不可想像的。从这个角度上讲,爱心其实有价,它一旦得不到应有的礼遇,立即会呈现负值。

    所以,我们要珍惜和保护人们的爱心。保护的途径,要靠制度,要靠法律。靠制度解开束缚爱心释放的盘根错节的矛盾,让爱心畅通无阻地抵达彼岸;靠法律稳固和凝聚爱心,为爱心找一个安详的栖息地。从一定意义上说,没有法律的保驾护航,爱心就会断流会干涸。

    爱心是自发的,正因为这一点,它也是脆弱的。我们常说的“不能让英雄流血又流泪”,其实就是对爱心这一特点的现实性极强的概括。人们献出爱心往往不图什么回报,但并不意味着,爱心不需要回应。我们希望更多的爱心能得到法律的呵护,从而让更博大的爱心伸展到大街小巷,影响我们整个社会。


来源:《工人日报》 2003年4月29日
(责任编辑:刘锋)
  
 
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像