人民网 >> 观点 >> 政论时评 2003年5月01日13:37


政府与媒体良性互动的范例
    

    北京市防治非典型肺炎联合工作小组4月30日上午举行第二次新闻发布会。北京市委副书记、代市长王岐山等领导向中外媒体通报北京市防治非典型肺炎联合工作小组的工作情况,并回答中外记者的提问。这无疑是一次令世人瞩目的新闻发布会。它不仅因为我们对于北京乃至全国防治非典疫情工作的关心,也因为此次新闻发布会本身透露出来的新的气象。

    我们注意到了这样一个“细节”:当主持新闻发布的北京市领导进入会场后,北京市委常委、宣传部长蔡赴朝就对由于时间更改给记者带来的不便表示“歉意”。而更引起我们关注的是,北京市委副书记、代市长王岐山在面对中外记者时表现出来的坦诚与自信,哪怕是面对记者尖锐的提问,他都没有回避。如在回答纽约时报记者的有关提问时,王岐山不仅没有顾左右而言他,而且这样评价提问者说:“不愧为纽约时报,问题就是尖锐。”

    不论是因为时间更改而向记者道歉,还是新闻发布者不回避问题,并且坦诚地回答记者的提问,所表现的都是政府对记者及其所代表的媒体的尊重,而其本质,却是在非常时期政府对与媒体关系的准确定位。

    政府召开新闻发布会原本就是为了寻求信息的最佳传播,而且从大众传播及社会公共关系的角度来看,政府与媒体之间本来就是相互依存的,媒体有责任向公众传达政府的各项政策法规,政府的工作也需要通过媒体来向公众进行“公关”。而这种依存关系只有建立在互为诚信、互相尊重的基础上,只有是呈良性互动的,才能实现信息的最优传播。在我们国家,媒体不仅是政府的“喉舌”,也是人民的“喉舌”,因此从根本上说,政府与媒体所代表的利益是一致的。

    非典时期尤其使这种利益一致性的原则得到彰显。政府工作的目的,就是尽快控制疫情的传播,最大限度地救治感染人群,维护社会人心的稳定,保持正常的社会秩序。而媒体的工作,则是使公众了解政府工作的目的,表达公众对政府工作的期待,并在满足公众知情权的同时,增强政府的公信力,从而有利于形成民众与政府共同应对危机的效应。在这种情形之下,政府与媒体的良好合作无疑是实现效益最大化的必然选择。

    不必讳言,在有些时候有些地方,存在着一种政府与媒体之间关系并不良性甚至“交恶”的现象,比如“南丹”事件中当地政府对媒体及记者实行的舆论封锁等等,所显示的正是对利益原则的背弃。从此次北京“防非”联合工作组第二次新闻发布会上王歧山回答中外记者的提问中,我们能够看出,愈是尖锐的提问,愈反映出政府的坦诚,而愈是坦诚,也愈表达出政府的自信。“人不自信谁人信之?”王岐山的这句话令人回味。

    □本报评论员 生民


来源:《南方都市报》 2003年5月01日
(责任编辑:徐冬梅)
  
 
相关专题
 同舟共济 战胜非典
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像