人民网 >> 观点 >> 新闻圈点 2002年7月19日08:20


认错不纠错?错用了的“判罚规则”

小石潭

    

    刚刚结束的世界杯比赛中的裁判问题,可能是世界杯期间球迷议论最多的话题。我与很多球迷都有这样的想法:既然国际足联承认有裁判误判问题,为什么却要坚持错到底呢? 

    所谓“认错不纠错,责任众人负”。谁知在很多重要的现实工作中,又有人拿这样的“足球规则”来处理事件——— 

    7月4日《南方周末》报道:从世界杯开赛之日,由郴州市体育局公开主办的“郴州市体育竞猜俱乐部”竞猜活动,一直红红火火地进行着。该活动很快被警方宣布为赌博并予以取缔。本案中的300余万元赌资已被没收,更有一些下注多的人得到通告:你就不要出去了,搞不好下注多的会被刑事拘留,少的会治安罚款。 

    7月12日“人民网”消息:今年高考中,新疆阜康市的680名高考考生,由于听力试题没有按程序播放,众多考生错过了听力测试。考试结束后,阜康市招生办曾与上级部门联系,希望得到补救,但上级部门表示,作为全国统一考试,不可能重新播放英语听力测试。 

    由郴州市政府部门“非法”组织的赌球,不知就里(也不可能知道)的百姓踊跃参与了,结果被当作“从犯”罚没投入,有的可能还要受到其他处罚。谁都知道这件事完全是政府部门的错,责任应全部由政府部门负责,却坚持把错误的责任和损失让本已冤透的百姓来承担。关于高考中的听力考试,教育部考试中心下发的《关于2002年普通高考外语科英语听力考试有关考务规定的通知》中明确规定:15时正式开始听力测试。考试工作人员的工作失职,属于考试组织部门的过失,有关部门并不推诿自己的责任,但处理起来,却不给学生补救的机会。考试组织部门的过错现在却要680名考生为之“买单”,我想谁都不能接受这样的处理方案。认真审视这两起事件,不难发现,有关部门在处理问题时不自觉地“引用”了足球判罚规则:认错不纠错,责任众人负。 

    木匠做枷众人扛是处理上述两件事的共同方式。面对众人的不满,有关部门抛出的解释很简单:补救很困难。关于赌球,法律有现成的处理意见;考生受到损失,不能因为少数人影响众多人。其实,误判不是不能补救的:对行政失误引出的“非法”赌球问题,应该坚持实事求是的办事原则,豁免老百姓的责任;对组织考试中的失误,可以采用听力重考、取本地区平均分值量分、按考生其他项目得分率判给听力分等方法加以补救,这些方法并不侵害其他考生的利益,却能最大程度地保护680名考生的权益。处理这些涉及大众利益的事,万不可一错了之。 

    相关部门之所以“认错不纠错”,“责任众人负”,并非他们有意要损害众人利益,其中的原因很多。但不管什么原因,纠正自身行政失误,尽力挽回由此造成的损失,肯定将得到更多民众的拥护。


来源:《中国青年报》 2002年7月19日
(责任编辑:刘锋)


 
相关专题
 一语惊人
 一周沸点
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像