人民网 >> 观点 >> 新闻圈点 2003年4月22日15:28


向回国的战俘献花不是作秀

岳建国

    

  据报道,4月20日,7名在伊拉克战争中被俘虏的美国人于当地时间19日抵达美国时,受到了英雄般的欢迎,如同打了胜仗的英雄凯旋一样。机场甚至还成立了专门的欢迎委员会,到跑道上献花作秀。我觉得“作秀”这两个字用得不够准确。

    这里不谈正义与否,只谈怎样对待一个代表国家作战的士兵这个问题。我认为,美国人这样做应该不是作秀,他们是发自内心的,因为他们有着不歧视被敌方俘虏的士兵的传统,参加朝鲜战争的美国士兵就随身带着上级统一配发的印着多种文字的投降书;在1991年的海湾战争中,美国军方事先就规定了士兵被俘时可以透露的军情范围,目的是避免遭受酷刑。我们不去探讨他们为何会有这样的传统,只谈谈由这条消息所引发的感受和联想。 

    打仗就意味着死人,但指挥官都会尽量地减少死亡的数字,除非他丧失了理智。一个战士为了自己的信念,在面临战死和做战俘的选择时,他可能选择前者,这是没有办法的事,但我觉得这时候他应该再次进行选择:如果你的拼死战斗能够有效杀伤对方,这是有意义的;如果不能杀伤对方,那么你的献身就没有意义。按这个观点来看,战士在不可能脱身和有效消灭敌人的情况下选择不抵抗,应该是正确的选择,因为人的生命只有一次,生命的价值高于一切,因为你这样做并没有伤害国家利益;因为你的祖国、同胞、战友、朋友、父母、妻子和孩子都希望你能活下来,留下了生命就留下了回家的希望,何况日内瓦公约中善待俘虏这一条款已逐渐被各国、各军事团体所接受,伊拉克军方在这次战争中不虐待俘虏、为战俘疗伤甚至将其送还给美军就是证明。 

    作为没有参战的后方公众应该这样想:他们明知有生命危险、但却仍然勇敢走向战争前线,这本身就是崇高的行为,是国家的好儿女,后方的人没有要求他们无论在任何情况下都勇往直前,都视死如归做烈士。俘虏不等于逃兵,也不是胆小鬼,和战友们相比,他们是在遇到了很大的危险、处于绝境时才这样做的。当他们成了战俘后,往往面临着羞辱、酷刑、囚禁、愧疚等多方面的压力,更需要同胞们的谅解、关心和帮助。更重要的是,尊重他们,想办法保护和解救他们,热烈地欢迎他们幸运归来,会给仍在参战的战士们以安慰,给即将服役的青年人以鼓舞,他们会觉得祖国和亲人不单是送他们出去打仗,而且还会真心实意地关心他们的处境,爱惜他们的生命,充分尊重他们处于绝境时所作出的无奈选择。


来源:《南方都市报》 2003年4月22日
(责任编辑:刘锋)
 
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像