人民网 >> 观点 >> 新闻圈点 2003年4月25日14:04


有多少“郑氏家塾”面临厄运

潮白

    

  据新华网深圳4月22日电,位于福田区的、已被文物部门正式鉴定为文物、要求予以原址保护的“郑氏家塾”,4月20日、21日连续两天在夜深人静之际遭到故意毁坏。赶赴现场的记者发现,房子已经荡然无存,一些民工正在处理拆下的建筑材料。据介绍,“郑氏家塾”为清代中期所建,距今已有200年左右的历史。

    老实说,对这一类的新闻我已经多少有些麻木了。我们虽然不知道,全国还有多少此类文物正在面临厄运;但我们知道,一旦文物的存在与经济利益或官员政绩发生严重冲突之时,遭受厄运的几乎必定是文物。我琢磨不透一个问题,耳闻目睹的呼声不少,相应的文物保护法规也拿得出来,却为什么在现实面前总是显得那么苍白无力?4月上旬,深圳市文管办有关人士获悉古楼有可能被拆除的消息后,马上组织人员对该古楼再次进行鉴定,进一步确认其为保护文物,并将相关文件亲手交到了产权单位,却仍然不能阻止悲剧的发生。夜半里偷偷地拆,不论当事人的理由如何,本身已说明其底气的不足。

    珍贵文物是一个民族的特质和文化精神的集中体现。一个肆意破坏文物的时代———很不愿意这样说,称得上是一个不尊重历史、不尊重文化的时代。一个国家或地区,经济越发展,文化遗产越应当得到保护。但许多人包括许多领导干部不知道是不明白还是装不明白这个道理,他们常常打着发展经济等旗号,拆毁著名历史街区,蚕食历史文化名城,毁坏传世文物古迹。这种行为或许可以换来暂时的利益,使某些人有了“政绩”的资本,但是全面地看,不仅“功”不抵过,而且终究会遭到后人的唾骂。现在的一个问题是,那些著名的、享誉海内外的文化遗迹容易受到关注,比方云南建水古城、浙江定海古城等的破坏性建设,甚至上了央视的专题;而默默无闻的、保护“级别”不够高甚至如“郑氏家塾”之类暂时还没有“级别”的,就不那么引人注目。实际上,后一种文化遗迹才更多地存在于民间,对待它们的归宿,也才能够检验出我们对文化遗迹的真实态度。在拆除者的眼中,“郑氏家塾”可能一无是处,它象征落后,过时得不能再过时,又浪费土地,兼且阻碍发展,简直就是一堆垃圾,留之何用?因此可以说,“郑氏家塾”的命运,是千千万万正在或即将遭受厄运的文物的一个缩影。偏狭的观念不去除,悲剧就不会停止。

    “郑氏家塾”是深圳市区十分少见的古建筑,占地不过150平方米。拆除它,这块地方不知要用来干什么。然而少了这区区150平方米,深圳就少了一个历史的印迹,一个标志着成长的印迹。当大鹏所城入选“全国重点文物保护单位”之时,成为深圳的一大喜事。但是作为一个新兴的现代化城市,深圳要增强历史和文化的厚重感,更多地还是要凭借“郑氏家塾”这种零星的、散落于民间的、处于“深闺”之中的文化遗迹,保护它们,开掘它们,让世人认识它们。据悉,深圳市文物部门正在进一步调查此事,并保留依法追究当事人故意毁坏文物责任的权利。对结果,我们拭目以待。


来源:《南方日报》 2003年4月25日
(责任编辑:刘锋)
  
 
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像