人民网 >> 观点 >> 网友说话 2002年6月19日02:00


有洁癖的见义勇为认定
    

    孔丘先生说,四十而不惑。我现在觉得他老人家这话有点大:才活了四十来岁,就什么都懂啦?不惑啦?我韩澈也活了快四十了,怎么还有这么多惑呢?好多事成天家看不明白,对照孔先生的名言总怀疑自己智力有问题,你比如,我现在就很想向他老人家请教请教:什么叫见义勇为?

    别看一部《论语》絮絮叨叨说了不少“仁”啊“义”的,其实对见义勇为也没说出个所以然来,只是模模糊糊地说:见义不为,无勇也。只从反面为它定了定性。现代汉语词典解释说:见义勇为:看到正义的事情奋勇的去做。而在我接受的比较土的做人准则教育里,见义勇为就是乡亲们常说的打抱不平。

    你一定奇怪,韩澈为什么忽然对见义勇为是什么产生了兴趣,搞起考据来了。的确,原来我以为这个问题根本不是什么问题,见义勇为嘛,打抱不平嘛,不就是看到不公平的事儿、危险的事儿(这些事都可以和自己无干系),自己看不下去,觉得这个关头,我,作为一个正常的人,正直的人,不能视而不见、避而不救、做缩头乌龟,而不计较自己的后果站出来迎上去,以自己的力量去帮助他人。现在看来事情并不这么简单,因为已经有一些事例告诉我们,你即使真的这样作了,人家未必就认定你是见义勇为。

    今年3月份,湖南耒阳一名13岁的初一学生彭健,在5名歹徒侮辱女同学的紧要关头,挺身而出,与歹徒搏斗,主动配合110民警制止了犯罪,自己光荣负伤。

    但是在是不是见义勇为的认定上,却犯了周折。因为有关部门认为彭健违反了校规,私自邀请女同学到河边玩;校方也因彭健违犯校规对他是否被授予见义勇为称号既不赞成也不反对。于是我们至今也不知道这位救人的少年被认定为见义勇为了没有。

    这两天报纸刚刚登的,四川彭山县观音镇镇长助理李建超也碰到了类似的情况。今年1月28日,李助理和亲戚在当地茶楼打牌的时候,发生了歹徒抢劫,李建超为救众人,挺身而出,冲向歹徒,被歹徒拉响炸药炸伤。不料至今他没有得到一个起码的评价,医药费也没有地方报,原因就是他当时在茶楼打牌已经违纪了,违纪的人怎能算是见义勇为呢?

    违纪的时候偏偏见义勇为,或者说,见义勇为的时候偏偏正在违纪(姑且这么认为),彭健和李建超给我们的见义勇为认定部门出了道难题。类似的尴尬好象还有,一个人见人落水,不顾一切救了上来,后来却发现救上来的是个小偷……这样的见义勇为事例多少有点戏剧冲突,听起来有几分荒诞。但正是这种矛盾使得有关部门对待这些见义勇为者不知所措。我们一贯的接受的教育是,英雄一旦成为英雄,他就应该是伟大的,完美的,崇高的,无私的。英雄甚至应该一诞生就预知自己会有伟大之举,他的所有行动所有想法都必然的指向这一壮美时刻,所以我们在旌表他时一定能找到他做英雄的完美逻辑。一个违纪的人怎么配做见义勇为的英雄呢?

    这种看似完美的英雄观,使见义勇为认定可能不得不面对一个显而易见的悖论,一方面我们的政府是想通过认定树立榜样倡导正义安慰英雄,可如果评价出现偏差,“勇为”之后不被承认,“英雄一下子,痛苦一辈子”,其负效应则足以打消大多数人今后见义勇为的冲动,“看看,见义勇为落了个什么下场!”

    所以,我想说,既然我们对当街围观暴徒凌弱的麻木冷血看客都缺少批判,何必又对挺身而出的英雄如此求全责备?鲁迅说,有缺点的战士毕竟是战士。你总不能要求人人都斋戒三日,沐浴净身,然后算好了时辰,在最堂皇的场合最恰好的时机,光辉闪耀地摆出姿势:呔!我来见义勇为了!

    这是某些笔杆子们要的英雄,也是认定起来最光洁干净的,但可惜不真实。

    (网友:韩澈)

    相关文章:判断见义勇为应以“就事论事”为基点

    相关新闻:13岁的彭健:本是见义勇为 却遭众人非议

              四川一干部斗歹徒负重伤竟不被认定见义勇为

    网友反馈:能否站在对面来讨沦“见义勇为”说?

         判断见义勇为应以“就事论事”为基点

         看不懂的见义勇为

         正因如此,中国的英雄死者居多

              


来源:人民网 2002年6月19日
(责任编辑:夏爱平)


 
相关专题
 网友观点集锦
 网友韩澈专辑
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像