争鸣：“非婚生子女”的权利又当如何保障？
|
|
|
据１１月８日《中国青年报》报道，吉林省为满足“不想结婚，又希望享受为人母的幸福”的大龄女青年的需要，更为彰显“社会经济、科技、文化发展新趋势的积极意义”，从１１月１日开始正式施行的《吉林省人口与计划生育条例》明文规定：“达到法定婚龄决定终身不再结婚并无子女的妇女，可以采取合法的医学辅助身育技术手段生育一个子女。”可若依笔者愚见，如此不愿结婚的大龄女青年的“权利”倒是保障了，只是那些即将诞生人世的“非婚生子女”的“权利”又如何保障？因为他们是活生生的人，而不是贵夫人怀中的阿猫阿狗之类的宠物呀！
吉林省的此《条例》若站在独身女性的角度，使其生育权“合法化”，似乎未尝不可，甚至还可能落个“成人之美”的好名声。但假若我们站在那些即将出生的孩子角度看待该《条例》，却明显有点违背伦理，甚至有点造孽或人为积累孽债的嫌疑。作为正常家庭的孩子，他们可以享受到来自父母双方的爱，这也是每个孩子与生俱来的“特权”。可作为“非婚生子女”，他们一来到人世，便如同置身于过去的“母系氏族社会”，因为他们中间的大多数，也乃“只知其母，不知其父”。也就是说，这些孩子的权利是先天营养不良的，而置身这样奇怪或畸形的环境中，他们的人格能否发育健全，都是个大问题，更别奢谈享受完整的权利了。
其次，把“非婚生子女”当作弥补不愿结婚的大龄女青年的精神空虚的道具，本身就显得极不人道。因为“非婚生子女”也是人，他们也拥有其他孩子应当拥有的一切权利，但如今作为“非婚生子女”，他们的角色就发生了变化，他们不再是父母双方“爱情的结晶”，而成为其未婚妈妈排遣精神空虚和负担的道具或宠物。这样以来，他们应得到的家庭温暖，一开始就是残缺不全的。故《中华人民共和国收养法》才对单身人士收养小孩作出了很严格的限定，以保护孩子的这些天赋之权。可如今，一个地方性法规竟然逆法律精神而动，并将单身大龄女青年的“生育权”予以“合法化”，很有点人为制造残缺家庭的味道，更难甩掉有意制造孽债的恶名。
记得著名作家叶辛曾创作了一部电视剧《孽债》，其中那些单亲孩子只身赴上海寻找亲生父母的镜头，令观众过目难忘。因为作为单亲孩子所遭受的白眼，和他们对来自亲生父母的爱抚的渴望，是那样的让人刻骨铭心，但那是那个罪恶的年代欠下的一笔孽债，是历史的悲剧使然。可如今为什么还要人为地制造那种悲剧，并将之“合法化”呢？
是的，随着社会的发展，人们的各项权利肯定会受到愈来愈多的关照，但是任何一项权利的享有都应当是相对的。比如上述不愿播种只想收获的大龄女青年的“生育权利”被无端地扩大，就意味着大量的“非婚生子女”的许多“权利”被无情地剥夺。如此一方权利的拥有，却以另一方权利的被剥夺为其代价和前提，这样的权利又如何能合法呢？
（网友：周士君）
相关文章：争鸣：独身女人生育权，应予保障
吉林立法：独身女性可生育子女
未婚可生孩子惹争议 广州非婚生育仍要罚
网友反馈：
〖正方〗：单亲家庭是“作孽”和“畸形”吗？（直言了）
法律关怀“未婚妈妈”（邱贵平）
关于“独身生育”，也说法律、也说人性（吴涛）
预祝吉林的“未婚妈妈”生活愉快（杨来法）
借腹生子、名人精子库及非婚妈妈（高志国）
“独身妈妈”合法化是面对现实（杨默客）
独身女性应给予生育权（楼明贤）
〖反方〗：“独身女性可生育子女”弊端多（小小王余）
独身男子的生育权从哪里保障？（huzq）
“独身女性生育权”于“礼”不符（庞开松）
我和老伴讨论“独身女性可生育子女”（乙丑）
“单身女性可生育子女”再质疑（小小王余）
|
|
来源：人民网 2002年11月14日
|
（责任编辑：夏爱平）
|
|
|
