人民网 >> 观点 >> 网友说话 2003年4月11日13:19


听证,“盲政”的克星
    

    在短短的八个月内,北京市公安部门就机动车号牌的事闹了两个大笑话。一是,去年8月12日开始实施的颇具轰动效应的“二○○二”式所谓个性化机动车号牌,天津、杭州、深圳三城市也跟着“笑颦”,因为对选号未加任何限制,车主随心所欲张扬“个性”,有的走极端,竟然创意违背政治原则、损害社会公德、毁坏他人“私德”的牌号,如伤害美国人民情感的“USA-911”和张扬“性”的“SEX-001”,难以受理和持续,没两日便尴尬仓促收场。再者就是,今年3月25日率先推出所谓“人性化管理”的“尾号无4”车牌号举措。此消息一出笼,立即招致社会广泛批评,被公认为是缺乏科学常识、迎合迷信病态心理的“盲政”。时隔一天,北京市车管所负责人不得不赶紧出来“辟谣”,声明“尾号无4”车牌只是曾经的初步议论,到目前为止根本没有施行(据中新网3月26日消息)。

    应该说,北京市公安部门所提出的机动车号牌两项改革的目的都是积极的,都是为民着想,精神可嘉。遗憾的是,皆因设想欠周全,考虑欠妥当,不得不流产,落了个好心办蠢事的结局,徒为社会增添笑柄。事后一想,这两出车牌“盲政”“闹剧”的成因,皆缘于“常识性”不足,如果有关部门事前能慎重地开开“听证会”,广泛征求一下各个方面的意见,岂不是把“常识性”的不足弥补了?笑话和洋相也就不会出现了。

    在现实社会中,类似北京市公安部门“车牌闹剧”,党政机关、党政领导干部闹“盲政”笑话、出“盲政”洋相甚至把良好的“为民”愿望演变成误民、害民结局的事例并不鲜见,媒体时有披露。去年笔者还在江苏某县亲自调查了一例,该县有个乡紧挨大水库,地势低洼,过去一直种植水稻。乡主要领导人“导民”致富心切,头脑发热,主观拍板,一家伙改种大蒜3000亩。因为土质潮湿,不适应大蒜生长,3000亩地的收入仅有3成。好心办了坏事,惹得民怨沸腾。这位乡主要领导人在总结教训时沉痛地说,都怪我不懂农业生产,又主观主义,若是事先“听证”一下,也不致于给老百姓造这么大的罪。

    为什么我们的一些党政机关和党员领导干部对于“听证”不感兴趣?除了极少数人别有用心、热衷“暗箱”操作、企图营私舞弊外,还是“官本位”意识和“上智下愚”思想作祟。相当一部分党员干部一直误解“执政”,错误地认为“执政”纯粹是官员们的事,老百姓只有唯“官”是从的份。胡锦涛总书记在就深入学习郑培民先进事迹所作的批示中,提出了党员干部执政为民的“三条准则”:“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”(据新华社3月30日电)。“为民”,是我们党“执政”的出发点和归宿。既然我们的一切“执政”行为都是为民的,那么,人民满意的程度便是衡量我们一切执政行为正确与否的唯一标准。所以各级领导干部应该放下“官”架子,问政于民,在重要行政活动中,在对于重大事项拍板之前,都要认真“听证”。听证,乃“盲政”的克星。多一些“听证”,就会少出或不出“盲政”,少闹或不闹执政笑话,老百姓就会多一些满意。

    (网友:石飞)


来源:人民网 2003年4月11日
(责任编辑:刘锋)
 
相关专题
 网友石飞专辑
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像