近日，美国总统布什和英国首相布莱尔再度成为了“难兄难弟”。他们带领着各自的“战争内阁”赢得了伊拉克战争的胜利，但这场战争现在看来却很可能将会成为两人新的“政治陷阱”。围绕着情报部门是否向公众提供了“不实”情报、美英政府是否故意“夸大”伊拉克大规模杀伤性武器威胁的国内争论，目前正在深深困扰着这两位领导人。 布什：“误导民众” 前途未卜     “美国人民有权知道事实真相”     “我们大家都被误导了，我们不知道总统是故意误导我们还是他也被情报人员糊弄了”。---民主党总统候选人霍华德·迪恩 “伊拉克门”砸不倒布什     对伊拉克发动战争前，布什政府断言伊拉克拥有大规模杀伤性武器。然而时至今日战场硝烟已经消散两个多月，美国仍未找到相关证据。这使美国舆论特别是国会和情报界人士对布什政府和情报机构的信誉提出了质疑。部分舆论甚至将此称为“伊拉克门”事件。     5月22日，美国众议院情报委员会的民主党议员开始向布什政府发难，要求中央情报局局长特内特“重新评估”作为开战理由的关于萨达姆拥有大规模杀伤性武器的情报。该委员会随后举行了听证会，直接传唤布什政府的有关官员，就该问题进行国会调查。     6月以来，一系列对布什政府极为不利的“猛料”开始爆出，包括“鹰派”的代表人物、竭力主战的副总统迪克·切尼曾多次造访中情局，就情报的分析结论发挥政治影响。     6月8日，布什政府在安全和对外政策问题上两位级别最高的官员———国务卿鲍威尔和总统国家安全事务助理赖斯都出面讲话，称萨达姆拥有大规模杀伤性武器是美国情报机构的“判断”，而并非布什总统或者其他政府官员有意“夸大”事实。赖斯指责最近出现的怀疑和批评是“修正主义者”想要“制造历史”。 “伊拉克门”可能挡住布什连任？     6月16日，布什在新泽西州发表讲话，“这个国家针对伊拉克前独裁者构成的威胁采取了行动。现在有些人想改写历史；我称他们为历史修正派。”     6月17日，白宫新闻发言人弗莱舍说布什总统欢迎国会就“情报门事件”举行听证会。他指出，政府10年来始终向国会通报有 关伊拉克大规模毁灭性武器的情报。     6月22日，美国《时代》周刊报道，美国中央情报局局长乔治·特尼特可能会在本周接受参议院情报委员会的传讯。     6月23日，上千名纽约市民走上街头，谴责布什政府穷兵黩武的伊拉克政策，要求布什政府将资金用于教育、就业和保健，而不是对其他国家的战争和殖民占领。         在舆论压力下，美国国会的两个委员会－－参议院情报委员会和军事委员会开始举行听证会。 布莱尔：“误导英国卷入战争” 身陷尴尬     “政府夸大伊拉克威胁、误导英国卷入战争”---英国议会、民众     随着布莱尔政府在“伊拉克情报事件”中越陷越深，政府的“嘴”也被迫越来越“软”。      为了给伊拉克战争大造声势，布莱尔曾在议会下院说“伊拉克45分钟内就可将大规模杀伤性武器投入使用”。但至今战事已经结束2个多月了，美英联军搜遍了伊拉克全境仍未找到任何证据。迫于日益增加的舆论压力，英国议会于近日宣布将对政府的开战决定进行调查。     与布什不同，布莱尔的日子更不好过，他不仅必须前往议会接受议员的责问，而且对他批评最烈者是其本人所在的工党。工党50多名成员已经公开要求发表布莱尔决定参战依据的情报。     6月4日，英国主要日报均在头版头条位置刊登了要求调查政府动武证据的文章。     6月17日，英国国会一委员会开始对英国做出向伊拉克开战的决定的根据进行正式听证调查，国会质询布莱尔政府如何作出了攻打伊拉克的决定，尤其是在还没有找到伊拉克拥有大规模杀伤性武器证据的情况下，为何就认定伊拉克构成迫切的威胁。     6月18日，英国议会下院外交事务委员会已经正式举行听证会，以调查和确认布莱尔政府是否在攻伊的证据问题上蓄意误导议会及国民。     6月18日晚，美国总统布什公开为英国首相布莱尔辩护，称布莱尔没有夸大有关伊拉克拥有大规模杀伤性武器的情报。      6月23日，英国首相办公室宣布，布莱尔首相的高级顾问阿拉斯泰尔·坎贝尔将出席英议会下院外交事务委员会就伊拉克大规模杀伤性武器情报问题举行的听证会，并接受相关调查。     6月24日，外交大臣斯特劳开始在文字措辞上作文章，声称他和布莱尔从未说过伊拉克构成“迫近”威胁这种话。“我们谈到的是一种‘现实存在和严重的’威胁——这（与‘迫近’）有很大的不同。” 评论：历史悲剧 情报为政治服务     “大规模杀伤武器是不是为了攻占别国而编造的理由？”---美参议员     “伊拉克门”调查拉开战幕——     对象：布什、布莱尔 罪名：错取信息误导民众     组图：伊拉克专家向美交出 生产核武器关键部件 最近，有关美、英政府滥用情报对伊发动战争的指责在华盛顿和伦敦两地闹得沸沸扬扬。     伊拉克战争落幕后，美英联军翻箱倒柜掘地三尺，至今没有找到萨达姆拥有大规模杀伤性武器的实际证据。战后乱象环生，重建工作步履艰难，美英两国国会最近分别宣布对政府的开战决定进行调查。     随着“伊拉克门”调查拉开战幕，布什和布莱尔已被扣上“误导”公众的高帽子。     综合美国舆论，目前的争议主要集中在三个方面： 首先，布什政府出于政治需要，可能曾故意夸大伊拉克大规模杀伤性武器的威胁。 其次，美国舆论列举大量事例认为，布什政府有“操纵情报”甚至欺骗舆论之嫌疑。 其三，抛开政治因素，单从职业角度分析，美国中央情报局有关伊拉克国内政治情况、伊大规模杀伤性武器以及伊武器藏匿地点等方面的情报有失水准或存在严重失误，有的美国舆论甚至认为这是美国情报机构的一次“惨败”。<<<      不仅美国的情报部门，英国的情报部门目前也受到媒体的批评。此间舆论认为，美英两国情报界的悲剧在于，它们在战前被政治家或战略家们所利用，从而成为政府发动对外战争的御用工具。战争结束后，它们又成为党派政治斗争的出气筒。     情报被政治化其实在西方不足为奇，因为情报本来就是政治的一部分，有时被用来为党派政治服务。     的确，伊拉克战争是一场根据错误情报发动的错误战争，是一场师出无名的战争。有的美国专家担心，如果找不到发动战争的合法证据，为了表明这场战争的正义性，布什政府可能坚持有权用武力推翻一个失败的独裁政权，这才是更可怕的先例。<<<

声明：人民网“特别策划”稿件，未经特许，任何网站（含已经获得常规新闻转载授权的网站）请勿转载。