人民网>>国际>>时事快报

随笔:必将引起争议的审判
新华社记者李骥志 蒋晓峰
  2004年12月17日11:30 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
  伊拉克前总统萨达姆·侯赛因及其他10名高官被关押在美军大狱已一年有余。其间,他们只是“过了一回堂”,与调查法官见了一面,此外伊临时政府就再也没有启动其他法律程序,甚至连这些前政权高官的律师团也一直没能获准与这些“囚犯”见上一面。

  本月15日,伊临时政府终于宣布将继续审理程序,有望在一个月内开始对一系列“前政权要员”进行审判。这一决定似乎来得过于匆忙,因为审判这些高官的时机尚不成熟,一些法律程序尚不到位,其公正性和合法性也就难免引发争议。

  此间法律界人士指出,即将审理此案的“中央刑事法庭”并不是伊临时政府建立的,其前身“特别战争法庭”是前美国驻伊拉克最高行政长官布雷默下令建立的,是根据占领法令由占领军建立的。伊拉克知名律师阿尔万对新华社记者说:“一个伊拉克人在伊拉克国内对伊拉克人犯下错误,却被一个外国建立的法庭审判,这是荒谬的。”

  阿尔万说,伊官员在本国犯下的“罪行”应该按照本国法律来审判,可是即将接受起诉的“中央刑事法庭”所依照的法律却是以联军法令为主,这也是不合理的。根据占领军颁布的法令来审判被其推翻的伊政府官员,“被告”的应有权利得不到保障,这不符合法律的严谨和规范,只能被称为“政治秀”。

  从表面上看,审判似乎合乎法规:既有法官,又有律师,而且按照相关的法律程序进行。实际上,法官是占领当局任命的,是由受过萨达姆政权“迫害”的党派推荐的,其本身就是前政权的“受害者”,由他们来审判,难免给人造成“秋后算账”的印象。由法庭指定被告律师不过是为了“走过场”,律师根本发挥不了切实作用。

  从几位高官所受指控来看,主要“罪名”是“杀害起义的库尔德人”和“入侵科威特”,没有一项指控超越政治和国家安全的范畴。不少法律权威指出,伊法庭所应裁决的应该是萨达姆政权在位期间的失职,而不是诸如“镇压库尔德人”等萨达姆认为“有助于维护国家稳定的政策”。就萨达姆本人来说,即使他的这些举动是不正当的,但根据伊法律,总统是有豁免权的。由此看来,对萨达姆及其高官进行指控、审问、定罪和判刑是一个长期、复杂且充满争议的司法程序。

  分析人士认为,伊临时政府如此仓促宣布即将开始审判前高官,其深层原因是:在明年1月底大选前证明现政府在司法建设上有所建树,正在替前政权受害者“伸张正义”;揭露前高官的“罪行”唤起人们对前政权的仇恨,为亲美党派参加大选争取民众支持。

  应该说,审判问题上的政治考量味道很浓。若要进行合理审判,消除争议,就应进行长时间准备,也许要花上一两年;若要急于消除前政权的影响力,打击反美抵抗力量,则越快开始审判越好。不难看出,先拿萨达姆的高官开刀,明年大选后再啃萨达姆这块“硬骨头”,是现政府在两难处境中的折中选择。(新华社巴格达12月16日电)

来源:新华社 (责任编辑:王金雪)
相关专题
· 国际专题
· 2007年萨达姆被执行绞刑
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved