 |
|
[新加坡]高随诺 文 陈一鸣 译
25岁的行政助理朱玳(音译)每天骑自行车上班,但从来没有交过自行车税。她家里养了一只小狗,但也没有为宠物领过许可证。在北京,一年的自行车税只有4块钱,但却有1000万人没有缴纳,占全北京自行车拥有者总数的88%。北京有40万人养宠物狗,其中27万人没有为自己的宠物领取许可证。不过,即使不缴纳自行车税或不为宠物办理许可证,通常也不会受到处罚。
事实上,中国人经常对与他们生活息息相关的法规视而不见,以上提到的不过是两个小例子而已。当被问及为什么不为自己的小狗办理许可证时,朱女士说,为宠物办证要交5000元的登记费和每年2000元的年费,她觉得为一只几百元的小狗花这么多钱有点儿不值得,“此外,我也不知道自己交上去的钱究竟干什么用了”。
看来,不了解遵规守纪会给自己带来什么益处是导致人们违纪的主要原因。朱女士就抱怨说,“如果你的自行车被偷了,好像也不会有谁帮你解决”。
一位姓曲的法学教授承认,中国人缺乏纳税意识,主动上缴个人所得税的人非常少。他说,由于中国的政府预算不是很透明,人们一般不知道自己交的税都用到什么地方了。尽管纳税人的钱最终还是用在了纳税人身上,但人们几乎不知道这一点。他进一步解释说,“一些人甚至认为,交税是一件于国于己都徒劳无益的事,那些贪官装进腰包里的还不都是纳税人的钱?”
不按规章办事的另一个原因,还在于监管措施不力或者根本就没有监管措施。朱女士说,她所在的社区大多数养狗的人都没有领取许可证,但警察从来不管他们。缺乏监管,意味着人们并不担心因迟交自行车税或无证养狗而受到罚款。曲教授解释说,行政运转是要花钱的,自行车税的税额这么低,使税收成本相应变得很高,以至于已经有人提出应该废除自行车税了。
政府之所以要求人们在养宠物之前领取许可证,或者制定禁止随地吐痰、燃放烟花爆竹等法规,原因之一就是想改变人们的行为或习惯。例如,规定饲养宠物者必须办理许可证的目的,就是不鼓励人们养宠物,因为太多的人养宠物会带来环境卫生、邻里纠纷等问题。但这条规定看起来没有达到目的,1995年刚开始实施的时候,北京有7.6万只宠物狗,去年已经上升到40万只。
曲教授说,禁止随地吐痰和燃放烟花爆竹的规定执行得也不是很顺利。他认为,宣传教育可能比单纯的处罚更为有效。比如,非典的肆虐使北京人认识到随地吐痰会传播疾病,从而使这种不文明的行为大大减少了,“过多地使用制定法规的办法去改变人们的生活习惯往往适得其反,因为那样的话会使人们不再把法律法规当回事”。
此外,法规本身制定得是否有水平也是一个问题。北京一所大学的法学教授周先生说,法规制定的专业水平越高,执行起来越有效果。现在个别法规尽管出发点很好,但制定得不是很专业,执行起来经常会事倍功半。比如,一部旨在保护妇女权益的法律规定,妇女应该自尊、自立、自强,而这些道德要求没有必要写进法律。更麻烦的是,这部法律并没有规定,如果一个妇女没有做到自尊、自立、自强,应该承担什么样的法律责任。
有的学者还认为,中国的一些法律法规条文太空泛,只有框架没有内容,就好像一间房子没有家具一样。因此,实施起来往往比较困难。
不过,随着中国改革的不断深入和普法活动的广泛开展,中国的法制建设也正在大力推进。分析人士认为,中国正在建设一套完善的法律体系,人民的守法意识将日益增强。▲
(摘自6月10日新加坡《海峡时报》)