人民网>>国际>>时事快报

千叶靖国诉讼是否再度判决违宪成焦点
  2004年11月24日17:16 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
今年4月7日原告团手拿横幅走进福冈地方法院,
控告小泉参拜靖国神社。
今年4月7日原告团手拿横幅走进福冈地方法院,
控告小泉参拜靖国神社。
  中国日报网站消息:据共同社报道,围绕日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社一事,千叶县的宗教人士以违宪为由对小泉首相和日本政府提起了诉讼,这一“千叶靖国诉讼”案将于25日上午10点30分在千叶县地方法院(审判长:安藤裕子)宣判。现阶段中国政府指出小泉的参拜是“严重的外交问题”,在这种情况下,此次诉讼的判决是否会像4月福冈地方法院那样认定“参拜违宪”,将受到各方的关注。

  由2001年8月小泉首相参拜靖国神社而引发的靖国诉讼案分别在大阪、松山、福冈、东京、千叶及那霸6地的地方法院审理。目前已有4地的法院作出了一审判决。

  首个判决于2月由大阪地方法院率先作出。判决中虽回避了对参拜是否违宪进行判断,但法院认定小泉的行为“是以首相身份进行的参拜”、“是正式参拜”。但3月松山地方法院则既没进行违宪判断,也没有对参拜的公私性质进行判断,并驳回了原告的诉讼请求。5月,大阪地方法院对另一件诉讼作出判决,认定小泉是“以私人身份进行参拜”。

  4月福冈地方法院判决中虽驳回了原告的诉讼请求,但明确认定“首相的参拜行为违反宪法”。有人认为,“判定是否违宪是法院的责任所在”,而横滨地方法院的法官则在周刊杂志上撰文批评道,“特地写明对判决正文不具影响力的宪法问题,无异于画蛇添足”,一时间争议四起。

  福冈地方法院判决下达后,过去仅主张“并未侵害原告的权利和利益”的日本政府在千叶地方法院的口头辩论中反击道,“是私人性质的参拜,因此并不适用(规定政教分离的)《宪法》第20条”。

  对于福冈地方法院的判决,日本政府作出了详细的反驳。其中针对被法院认定为违宪根据的参拜时使用政府公车这一点,政府主张这是出于“警备的需要”;而对于参拜时“内阁总理大臣小泉纯一郎”这一署名则反驳称,“写上官职是惯例的做法”。原告方对此分析指出:“这是日本政府对于违宪判决产生的危机感和焦躁的表现。”

  千叶诉讼案的63名原告要求首相和政府支付总计630万日元的损害赔偿,并自2001年12月起至今两次提起诉讼。起诉书指出,小泉首相于2001年8月13日以公务形式对靖国神社进行了参拜,这一行为违反了受日本《宪法》保障的政教分离的原则。原告主张,参拜行为侵害了原告的宗教信仰自由和和平生存权,并使其在精神上蒙受了巨大痛苦。(信莲)

来源:中国日报网站 (责任编辑:王金雪)
相关专题
· 国际专题
· 日本内政外交
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved