人民网 >> 国际 >> 纵论天下 2003年4月21日11:28


从三方面看美军在伊战中的伤亡是大是小
    

  随着巴格达、巴士拉、基尔库克、摩苏尔等大中城市的相继陷落和共和国卫队等谜一样的“蒸发”,伊拉克战争目前已基本上进入“收官”阶段。那么,对双脚已经踏入胜利门槛的美军来说,这场战争中的损失,特别是人员伤亡是多还是少呢? 

    实事求是地说,仅就这场战争本身而言,美军目前的伤亡人数还不算多。但抛开不切实际的“零伤亡”不表,仅与海湾战争以来的其它几场战争相比,美军的伤亡和损失就不能算少了。 

    一是绝对数不少。据美国国防部证实,截止4月15日,在伊拉克战争中已有1 23名美军士兵死亡,另有551人受伤,4人失踪。考虑到伊拉克战争尚未结束,而战争中的任何一方往往有夸大战果和少报损失之嫌,因而美军的伤亡数字还有可能增加。即便不考虑上述因素,美军目前的阵亡和失踪(通常意味着死亡)人数也达到了近130人。在20世纪90年代以来的四场大规模局部战争中(海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争),在更加注重“零伤亡”的求取下,已处在“坐二望一 ”的位置,伤亡人数只比海湾战争少了十多人,而远高于科索沃和阿富汗战争。 

    二是相对数更多。美军目前在伊拉克战争中伤亡的绝对数虽未赶上海湾战争,但如果比较一下两场战争的客观环境和条件,那么前者的伤亡人数似乎就应该用“重多”来表述了。比如,在作战对象上。经过12年全面制裁和美英联军以禁飞区为名的不停打击,而今的伊拉克无论从国力还是军力上讲,已远非海湾战争时期可比,整体军力不仅被硬生生地砍掉了50%还多,引以为荣的共和国卫队也到了缺装少弹的境地,连不少 T-72坦克都因配件不足等而趴窝。反观美军,经过12年的不断充电打气,军力不仅直线上升,光拥有的精确制弹武器就比海湾战争时多出数倍,而且战前还对伊拉克进行了长达半年之久的先期作战,摧毁了伊军大量武器装备,特别是地空导弹,雷达等防空系统,使自己的军力优势更加明显。在作战时间上,海湾战争一共打了42天,科索沃战争打了78天,阿富汗战争到目前还未止住脚步。而到4月13日止,伊拉克战争也就打了20来天。一方面是自己的军力优势大大超过以往,一方面是战争只进行到前几场战争的一半时间还少,但人员的伤亡数却直逼最多的海湾战争。相较而言,美军的伤亡似乎可用“惨重”来形容了。 

    三是受损面更大。较之地面部队,特别是需要与对方展开近距离作战的步兵来说,现代化的海空作战平台无疑具有更强的战场生存力。尤其是对美军的先进战机来说,缺少强大防空火力的一方要想给其造成损伤,难度很大。这也是前三场战争中,美军伤亡人数为什么以地面部队居多的原因。而这次战争中,美军目前的伤亡虽仍多来自地面部队,特别是缺少重装甲掩护的步兵,但在缺少先进防空和反装甲火力的伊军面前,其它军兵种的损失也为数不少。仅就美军自己证实的情况来看,已先后有空军的 F-15 E战斗机、 A-10攻击机,海军的 F-18“ 大黄蜂”战斗机, F-14“雄猫”战斗机,陆军的 A H-64阿帕奇武装直升机, H U-60“黑鹰”直升机,以及 M1 A1主战坦克、 M2步兵战车、无人侦察机等先进的武器平台被伊军击落、击毁,由此造成的人员伤亡占到了总数的近10%。这种受损面,是前三场战争所无法比拟的。 

    由上可见,美军目前在伊拉克战争中的伤亡和损失虽还未到“惨重”的地步,但无论从绝对数、相对数还是受损面来看,与前几场战争相比,或有一拚,或大大超过。而其对手,则是一个军力虚弱了的伊拉克。此仗下来伤亡大小,损失轻重,人们不难作出自己的判断。(慎言) 


来源:《中国国防报》 2003年4月21日
(责任编辑:李海元)
相关新闻
 分析:美国影响力在中东扩张
 “补网行动”第一步---地缘视角中的伊战争
 美欲提三项议案 弥补安理会裂痕为重建铺路
 土耳其政府为何忧心忡忡
 人民特稿:复苏经济 布什政府转变工作重心
 人民观察:伊将成为美插入中东的“尖刀”?
 英报称:由于美军疏忽才造成伊拉克文物浩劫
 美英酝酿秋后算帐 是否单惩法国由布什拍板
 分析:取消对伊制裁问题为何引发外交斗争
 硝烟未尽满目疮痍 伊重建盘子到底有多大?
相关专题
 伊拉克战争
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像