人民网 >> 国际 >> 纵论天下 2003年5月04日05:02


英国地方选举工党受挫
    

    本报驻英国记者 施晓慧

    5月1日的英国地方选举,是英国政坛在伊拉克战争之后的一次重新洗牌。2日晚揭晓的选举结果显示,布莱尔领导的执政党工党遭到重挫。在1万多个地方议席中,工党共丢失了830多个议席。而第一大反对党保守党却净增了560多个议席;自由民主党也净增了190多个议席。

    此次地方选举包括苏格兰、威尔士地方议会和英格兰区县级议会的选举。苏格兰、威尔士地方议会成立于1999年,是工党政府实施权力下放的重要改革行动,大大改变了英国传统上高度中央集权的体制,堪称英国政治史上最大的历史性变革。今年的选举,是地方议会成立后的第一次改选,选民的投票率比较高,达到49%左右。工党在两个地方议会中都继续保持了第一大党的地位,在苏格兰的129个议席中,工党损失了6席,占50席;在威尔士的60个议席中,工党增加了2席,占30席,距绝对多数只差1席。损失最大的是两个地区居第二位的地方民族党,如苏格兰民族党丢了8席,威尔士民族党丢了5席。

    在英格兰340个县级议会的选举中,工党损失惨重,丢了833席,仅得3001席,失去了对28个县级议会的多数控制权,以1400多席之差远远落在保守党之后,屈居第二。保守党成为最大赢家,占据了4400多个议席,在110个议会中拥有绝对多数,成为地区议会的第一大党。第三大党自由民主党是这次选举的第二大赢家,获2624个议席,与工党的差距仅剩500多席。

    伊拉克战争是导致工党惨败的首要原因。虽然美英在伊拉克战场取胜,但对这场没有联合国授权的战争,布莱尔政府紧随美国的立场,导致工党议会领袖库克等重量级议员辞职,造成了工党的严重内伤;阿拉伯裔和穆斯林选民中大批传统的工党支持者受到了感情伤害。英格兰这次选举的投票率只有30%多,这表明有相当一部分工党的支持者拒绝参加投票。与此形成对照的是,积极反战的自由民主党增加了近200个议席,取得了该党有史以来的最高支持率。

    内政失修,经济无起色,失业率上升,也是工党失票的重要原因。就在选举前夕,英国最大的钢铁公司科罗斯宣布裁员1150人,许多在该公司工作10—20年的老工人,被解雇后只得到1.8万英镑的补偿,令他们伤心之至。再加上民怨最大的医疗体制的改革至今不见成效,教育、交通等老问题改革进展有限……因此,工党的衰势在人们预料之中。工党对选举的失利也是心中有数,工党私下表示,这甚至不是他们预料的最坏结果。

    选举结果公布后,保守党领袖邓肯·史密斯显得雄心勃勃,宣称工党政府已经失败,要带领保守党问鼎下届首相宝座。但对保守党的取胜前景,人们也不看好。有分析家以2001年的大选为例,保守党也在地方选举中赢了1300多个议席,但在国会大选中仍然难逃失败命运。实际上邓肯·史密斯目前的党首地位并不稳固,一名重要的保守党前座议员、影子内阁贸工大臣布伦特在英国地方选举日提出了辞呈,并要

    求邓肯·史密斯让位。

    英国的地方议会选举并不一定对下届国会大选构成直接影响,目前工党仍然在国会下院拥有压倒性优势。但此次选举无疑是一次有价值的民意测验,选举结果表明工党的基础已发生动摇,这是对布莱尔政府的一次重要警示。

    (本报伦敦5月3日电)

     

    《人民日报》 (2003年05月04日第二版)


(责任编辑:王一三)
  
 
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像