本报深圳4月22日电

　　深圳该不该向市民收取生活垃圾处理费，成了今天该市“关于城市生活垃圾处理收费标准”的听证会上20多位代表的主要话题。

　　生活垃圾处理费是深圳市过去没有的收费项目，目前已收取的是卫生费和清运费。深圳市拟实行的收费方案是：到2005年底，机关、企事业单位、社会团体等按量收取96元／吨，居民住户按月收取10元／月。从2006年1月1日起，机关等按量收取139元／吨，居民住户按月收取15元／月。

　　一种观点认为，该费用应列入政府财政支出，市民交纳的物业管理费中应该包含垃圾费。一位代表认为最好不要收。理由是，深圳市去年清理的行政收费项目，总共减少收费4亿元，而收垃圾处理费一项一年就要增加4亿元，不应边清理边增加收费；另外，深圳提出建设综合营商成本最优环境，任何收费都会对营商环境有所损害，降低城市的吸引力。

　　政府应该将税收用到市民生活最需要的地方。政府是一个城市的管家，有义务从财政收入中列出处理城市生活垃圾的预算。再说，利用焚烧垃圾发电是赚钱的行业，最后的利润获得者应当为可焚烧垃圾的处理费买单。

　　还有人提出，每户每月收取15元不合理，因为每户居民的人数是不一样的。此外，该收费标准比有些城市高出几倍，这不合理。

　　还有一种观点认为，应该在财政投资不减的同时足量征收处理费。一位从事环境保护研究的人士说，过去的发展，有些是以牺牲环境为代价的。现在建垃圾处理厂，就要建高标准的处理厂，高标准要有巨额的资金保证，投资不足会带来二次污染。污染者支付恢复环境资源的费用是国际通行的原则和做法。(记者李桂茹)