昨日，作为《联合国气候变化框架公约》具体执行计划的《京都议定书》正式生效。但是，它的有效执行期限不到8年（到2012年截止），并且该议定书所涉及的温室气体减排国家只限于发达国家，无法反映目前全球温室气体排放的现状，因此，制订“后京都议定书时代”的全球减排温室气体的全球制度，正是全球气候制度建设的核心议题。

　　当温室气体与全球变暖之间的关联越来越明显的时候，减少这类气体的排放就成为了人类的共同利益。

　　2002年国际红十字会发表的一项调查报告指出，最近10年来，全球遭受气象灾害的人数约占受自然灾害总人数的71%.全球气候异常情况越来越多，有的地方持续干旱，有的地方洪水频发。靠天吃饭的农民占全球就业人口的一半以上，气候异常的结果将可能在全世界造就数以亿计的“气候难民”。

　　一个多世纪以来，全球变暖的速度因人类工业化、都市化步伐加快而加快，在这一危急状态前，《京都议定书》才仅仅是一个良好的开始，从围绕着这一议定书的种种丑陋的争吵和相互推诿来看，防止全球变暖依然是任重道远。

　　目前，削弱《京都议定书》效能的最大负面因素来自美国。根据经济合作发展组织和国际能源机构的测定，2000年源于能源消耗的二氧化碳排放，美国以24%居全球第一。美国以经济利益将受损和一些发展中大国不承担减排义务为由，公然退出《京都议定书》，暴露了其自私的一面。

　　其实，在《京都议定书》中，包括中国在内的所有发展中国家，尚不必为温室气体减排承担额外义务。然而从2005年全面展开的新一轮防止全球变暖的全球磋商中，中国将经受真正的考验。

　　中国越来越领略到什么叫作“全球化”———它不仅是指旺盛的外贸出口、生活观念和生活方式的呼啸猛进，也指全球制度体系的日益改进———当地球日益成为人类共同生活的一个共同社区时，各个国家都有必要遵守国际规则、承担国际义务、关注人类整体利益、合作对抗人类的共同风险。

　　有人认为，中国地势东低西高，全球变暖不会影响我们，我们尽可高枕无忧。

　　但只要稍作判断，就会发现如果全球持续升温，中国将成为重灾区：不仅东部低洼处的较发达地带将受淹，而且由于西部高原的冰川融化而不能和谐调整江河水量，将导致大旱和大洪水在中华大地上交替发生。

　　当然，作为全球二氧化碳排放量居第二位的国家，中国也应当在防止全球变暖方面发挥更多的建设性作用。尽管发达国家要对百年来全球变暖负主要责任，但在未来10- 20年内，由于环保、节能技术低下，发展中国家将超越发达国家而成为全球温室气体排放的主体，因此，再纠缠于发达国家“历史责任”而放弃自己的“现实责任”，向环境中排放废气、毒气，将只能使地球脆弱的生态平衡一步步走向大崩溃的边缘。

　　就我国来说，通过节约自然资源、能源替代来减少温室气体排放，其实是一个利众也利己的良策。未来世界经济的竞争，由于人类环保共识的日益普及和环境危机的环伺紧逼，环保产品、环保技术将成为世界经济竞争中的主导因素和核心竞争力，在国际制度日益完善的形势下，拥有先进的节能和环保技术的国家将主导世界经济。

　　其次，大规模使用风能、太阳能、地热、生物能和一些必要的水电，将大大降低我国的发展成本，降低我国对不可再生能源的需求，从而使我国在处理与外部世界的关系中更加从容。

　　更重要的是，温室气体都是对人体有害的气体，减少这些气体的排放对我们国人自己有利———我们不能在废气弥漫中“奔小康”，更不能走自杀型的“赶超”道路———戕害了蓝天白云绿草清流的“小康”，我们不要也罢。