人民网 >> 环保 >> 绿色生活 2003年4月28日09:22


非典惊醒人类 人与动物该如何相处

张田勘 孙丹平

    

    ■人与动物该如何相处

    “非典”肆虐,惊醒人类,人与动物到底应当保持什么样的关系?

    世界卫生组织于4月16日根据全球13个实验室的研究结果确认了SARS(SevereAcuteRespiratorySyndrome,严重急性呼吸道综合征)也即国内所称的非典型肺炎是由一种冠状病毒变种所致,其传播途径不完全明确。惟一可以推测的是,这种变异的冠状病毒可能来自动物。

    中外研究人员比较的结果是,致人SARS的冠状病毒变种有约29730个碱基对,它与禽类的冠状病毒最接近。根据这种冠状病毒变异体与其他冠状病毒类似的程度排序,依次分别是鼠类、人、火鸡、猪、猫等的冠状病毒。还有研究人员认为SARS的冠状病毒变种也可能与乌龟和野鸟的冠状病毒有关系。

    传染病的流行具有人与动物相互传播的特点,动物可以把病传染给人,难道人就不可能把病传染给动物吗?这方面也有很多肯定的先例。比如,在卢旺达浓雾密布的高山上,每年都有来自世界各地的成千上百名游客观看十分刺激和意味无穷的大猩猩。1988年卢旺达当地的大猩猩就出现打喷嚏、咳嗽症状,然后软绵绵地趴在地上。后来对一只大猩猩的血液和组织取样分析才发现,它们感染上了麻疹……不久,研究人员又在野生猕猴和猩猩体内发现并分离出来了针对人的感冒病毒、麻疹病毒和结核菌的抗体,这也证明人的麻疹、感冒和结核等的确传染给了动物……

    虽然人畜共患病是昔日有之,但是今天人与动物疾病的相互传染却产生了新的特点,尤其是在宿生动物身上寄生,再经过基因突变传染给人的致病源,一旦致人发病,结果就非常严重,如SARS、埃博拉、艾滋病。因为人类在进化的路上渐行渐远,抵抗力根本无法与动物相比,而且生活方式也发生了巨大变化。那么,今天现代人该不该考虑自己的生活方式,在行为方式上是不是该收敛一些,替动物考虑一些。比如,是不是所有动物都可以作为口中之物,人与动物的距离是该远还是近,是让它们去它们该去的地方———大自然,还是把它们圈起来、养起来作为自己的宠物和玩偶?

    SARS、艾滋病、埃博拉等致命新传染病的流行反映出了许多问题,其中人与动物的关系是值得人们深思的时候了。

    ■警惕生物入侵

    “非典”猖獗,这个“瘟神”是怎么来到中国的,科研人员正在追根溯源。有专家怀疑“非典”病毒是由动物传给人的,于是有香港人大代表建议国家立法禁止内地捕杀、贩卖及食用野味,以免再有动物的病毒传到人身上。据某网站的调查,支持这个建议的网民达到93.4%。

    生物入侵在我国已经频繁发生,最典型的是去年底轰动一时的“食人鲳”事件,专家担心它们可能会大量“屠杀”我国本土鱼类。而早些时候还有过海狸鼠、麝鼠等外来动物大量繁殖,危害农田、堤坝等情况。去年8月中国科学院动物研究所公布的一份资料显示:海狸鼠、麝鼠是早年从国外引进的,由于管理不善而“泛滥成灾”,已成了有害动物。此外,不断有报道说由于贸易或旅客无意中携带入境的一些动植物带有病虫害,如根结线虫、剑线虫、美洲斑潜蝇等虫害,会对生态环境、农业生产造成灾害,入境的病菌则会对人类健康造成多方面危害。

    据不完全统计,目前我国有外来杂草107种,主要外来害虫32种,主要外来病原菌23种。其中仅11种新近传入的农林业病虫草害造成的经济损失,估计平均每年高达574亿元。为此,专家们早就在警告:对外来物种要有戒备之心。

    据专家介绍,外来物种有的是有意识地引进,用于生产、生态环境改造与恢复、景观美化、观赏等目的的物种,之后演变为入侵物种;也有在贸易、运输、旅游中无意识地传入的物种。而从我国主要外来虫害的进入途径来看,人为因素是主要原因。

    许多人出境后往往要带一些国外物品回国,他们不知道旅客随身携带境外的动物、植物入境是被禁止的,反而认为从境外带些当地特产回家是人之常情。殊不知自己就充当了虫害、病害进入中国的隐秘媒介,后果有可能是灾难性的。

    至于“非典”,它可能有多种途径来到中国。“非典”是无情的,但事物能够转化,危机往往也是机遇,因为危机会促使我们反思。当我们为防治“非典”而勤洗手、勤消毒的时候,我们应该记住:面对国外物种我们也应该有“洗手”和“消毒”的意识,将一切有可能危害我们的环境、危害人民健康的东西挡在国门之外。


来源:《北京青年报》 2003年4月28日
(责任编辑:徐冬梅)
  
 
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像