杜邦特氟隆产品到底有毒无毒

编者按
　　特富龙(Teflon)是美国杜邦公司对其研发的所有碳氢树脂的总称，包括聚四氟乙烯、聚全氟乙丙烯及各种共聚物。由于其独特优异的耐热(180℃-260℃)、耐低温(-200℃)、自润滑性及化学稳定性能等，而被称为“拒腐蚀、永不粘的特富龙”。它带给我们的便利，最常见的就是不粘锅，其他如衣物、家居、医疗甚至宇航产品中也有广泛应用。

不粘锅遭遇危害健康指控

环保时尚生活提示

承德疑似铅中毒事件一波三折

杜邦特氟隆产品到底有毒无毒

事件追踪分析评论各地反应



特富龙不粘锅成分可能致癌广州将进行抽检

杜邦总裁贺利得回应中国消费者
我想强调的是，环保署的指控并非针对杜邦产品的安全性，而是环保署与杜邦在行政报告的程序问题上存在争议。杜邦的产品是安全的，就连环保署自己都已经做出过结论，其它一些美国相关机构也得出了相似的结论。

撤下又搬上 “特富龙”还要“粘”到何时？
“前天刚撤下柜，今天又要搬上，还不知道什么时候又要撤下来呢？”上周六上午，杭州家友超市的员工心存疑虑地将特富龙不粘锅又重新搬上了柜。

事件追踪

- 杜邦锅案法院取证遭质疑被告：证据相互冲突 [2004年12月07日09:06]
- 特富龙索赔再开庭卫生部：不粘锅干烧有害 [2004年12月07日08:48]
- 特富龙事件追踪：国产不粘锅可以放心使用 [2004年11月23日13:48]
- 国家质检总局：如何选购不粘锅 [2004年11月19日09:06]
- 中国卫生部卫生监督中心：不粘锅不能制作酸性食物 [2004年11月16日10:44]
- 杜邦CEO贺利得：“特富龙”将继续生产 [2004年11月01日10:48]
- 杜邦公司：对中国特富龙锅检测结果表示欣慰 [2004年10月14日14:35]
- 质检总局出一致结论：特富龙锅未检出致癌物 [2004年10月14日08:24]
- 消费者告“杜邦锅”欺诈今天下午海淀法院开审 [2004年10月12日08:28]
- 杜邦愿为特富龙赔3.43亿美元未承认特富龙有害 [2004年09月15日07:56]

>>更多

分析评论

- 不粘锅还不能让我们松口气 [2004年10月15日09:43]
- 杜邦在中国究竟扇了谁的脸 [2004年07月27日11:14]
- 信任危机来临 “特富龙”骨牌会倒下吗？ [2004年07月26日15:47]
- 杜邦公司单方面的证明缺乏公信 [2004年07月23日09:53]
- 网友热议“特富龙”事件有毒无毒到底谁说了算 [2004年07月23日08:43]
- 撤下又搬上 “特富龙”还要“粘”到何时？ [2004年07月19日13:14]
- “不粘锅事件”的处理能否“与国际接轨” [2004年07月16日09:08]
- 业界“危言”：不粘锅市场或临夭折 [2004年07月14日08:18]
- “特富龙”遗祸未卜中国不可袖手观 [2004年07月13日16:40]
- 对“特富龙不粘锅”未影响北京的忧虑 [2004年07月13日16:37]

>>更多

各地反应

- 质检总局：市场上主要不粘锅产品未发现PFOA残留 [2004年10月13日15:44]
- 我国一家企业正式宣称停售特富龙产品 [2004年07月30日08:02]
- 网友热议“特富龙”事件:有毒无毒到底谁说了算 [2004年07月23日09:55]
- 杜邦声明难消市民隐忧购买不粘锅寥寥无几 [2004年07月22日14:24]
- “特富龙”有毒未有结论老铁锅被请回厨房（图） [2004年07月20日10:57]
- 广州部分超市撤下“特富龙”锅暂不接受退货 [2004年07月19日17:19]
- 消协专家解答消费者疑问：我们能向杜邦索赔吗 [2004年07月19日13:37]
- “特富龙”危机全面蔓延：厂家商家左右为难（图） [2004年07月16日15:02]
- 武汉超市“特富龙”不粘锅卖不动 [2004年07月16日14:57]
- 哈尔滨：部分商家撤下“特富龙” [2004年07月16日14:54]

>>更多

广州	厂家商家左右为难	哈尔滨	部分商家撤下“特富龙”
武汉	“特富龙”不粘锅卖不动	北京	市场反应平淡
上海	商家反应不一	济南	销量不错，颇受年轻人欢迎
成都	不粘锅开始撤柜	西安	不粘锅仍在热销
沈阳	用不用难住抉择	重庆	商场在思考对策
浙江	炊具企业遭严重打击
特富龙不粘锅成分可能致癌各地反映不同