人民网北京11月24日讯 昨天，人民网IT频道发布了《朱高峰院士“炮轰”电信、广电等垄断部门》一文，网友反应强烈。部分网友留言摘编如下：

　　大部分网友支持反垄断

　　IP:218.76.230.★：轰得好!我赞成!只有这样社会才能进步。

　　IP:218.64.134.★：邮政、电信、广电多年来的垄断必须快快打破，三“巨头”太神气了，应让广大消费者在公平、合理、有自由选择权的环境下消费。

　　IP:222.134.133.★：广电、电信等垄断部门的唯我独尊、独揽国家资源的局面，已经严重制约这些行业的发展。用户很不满意，但毫无办法。希望有识之士加大呼吁力度，督促其尽快改革。依靠这些既得利益部门自己主动改革，是不现实的。

　　IP:210.77.117.★网友举例说：电信、邮政实在是太暴利了，我们平民老百姓根本就用不起。国内的不说，就说寄国外包裹，在美国寄回国内是7美元一公斤，如超过，每公斤加收三美元；我们国内，一公斤是138元人民币。而且，还得用他的纸箱，重量最少也得半斤，也就是一个纸箱就得花近100元邮费。谁寄得起呀！

　　IP:219.141.37.★：应该让它们进入市场，在市场的大潮中淘一淘。

　　IP:211.97.118.★：中国需要反垄断法特别是需要反行政垄断法，要不就别谈市场经济了。

　　IP:218.91.207.★：对垄断行业的改革不能再拖了，配套措施要尽快跟上!

　　批评错了？

　　IP:61.139.58.★：现在还有人称电信行业为垄断行业，真是不可思议！

　　IP:222.52.99.★：其他我不讲，就邮政业来讲，邮政业服务千家万户，时刻少不了。特别是西北地区、西南地区，邮政业绝对是亏本的，国家要适当补贴。不管它盈利也好亏本也好，它要行使国家的某些职能，比如：为了一封信，跑了一整天，才送到客户手上，你说这有什么利润？但你不能说要取消这邮政所。社会效益是要讲的，邮政业有他的特殊性。

　　IP:221.232.82.★：这些行业就是要由国家垄断，否则会造成严重的泄密事故和乱收费现象。不要再鼓吹什么“市场化”了。看看医药、医疗、食品等行业吧，“市场化”带来多少假冒伪劣？

　　其它垄断行业也应该被批评?

　　IP:222.83.217.★：用多些精力支“轰炮”电力、铁路等真正的龚断部门，电信、邮政等部门竞争已是烽烟四起，惨不忍睹！

　　部门分割并未终止垄断？

　　IP:220.166.255.★：电信、广电、邮电企业都是由原来的垄断部门分割而成，实际上是另一种换了形式的垄断，远谈不上市场化，只不过是由过去有关单位直接操纵市场变成几兄弟共同在后台的操纵下垄断市场。